Постановление Пермского краевого суда от 13 января 2011 г. по делу N 44а-28/2011

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев жалобу Абрамова И. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 120 Усольского муниципального района Пермского края от 30.09.2010 года и решение Усольского районного суда Пермского края от 28.10.2010 года, вынесенные в отношении Абрамова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 120 Усольского муниципального района Пермского края от 30.09.2010 года Абрамов И. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 15).

Решением Усольского районного суда Пермского края от 28.10.2010 года постановление мирового судьи судебного участка N 120 Усольского муниципального района Пермского края от 30.09.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Абрамова И.В. оставлено без изменения, жалоба Абрамова И.В. - без удовлетворения (л.д. 26-27).

В надзорной жалобе Абрамов И.В. ставит вопрос об отмене принятых в отношении него постановлений в связи с неправильной квалификацией совершенного им деяния. Указывает, что ранее по постановлению мирового судьи судебного участка N 49 Березниковского городского округа Пермского края от 14.07.2008 года и постановлению мирового судьи судебного участка N 33 Орджоникидзевского района г. Перми от 15.07.2008 года он был лишен права управления транспортными средствами, поэтому мировой судья должен был квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

26.11.2010 года дело об административном правонарушении в отношении Абрамова И.В. истребовано от мирового судьи судебного участка N 120 Усольского муниципального района Пермского края, поступило в Пермский краевой суд 16.12.2010 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, Абрамов И.В. 27.09.2010 г. в 22:10 на ул. **** управлял автомобилем " МАРКИ" транзитный номер **, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Наличие в действиях Абрамова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: актом освидетельствования от 27.09.2010 года (л.д. 5); бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха (содержание алкоголя составило 0,39 мг/л) (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); протоколом об административном правонарушении (л.Д- 2). С результатами освидетельствования Абрамов И.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования (л.д. 5).

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативным актам, регулирующим порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, получили оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Кроме того, в настоящей жалобе Абрамов И.В. не оспаривает факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы надзорной жалобы о том, что действия Абрамова И.В. подлежали квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку ранее по постановлению мирового судьи судебного участка N 49 Березниковского городского округа Пермского края от 14.07.2008 года и постановлению мирового судьи судебного участка N 33 Орджоникидзевского района г. Перми от 15.07.2008 года он был лишен права управления транспортными средствами сроком на два года за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и 4 месяца за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответственно, являются не состоятельными и не могут повлечь отмену судебных актов.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Абрамов И.В. никаких сведений о лишении ранее его права управления транспортным средством не представлял, с протоколом был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены (л.д. 2).

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о том, что Абрамов И.В. проверен по базе информационного центра ГИБДД, имеет водительское удостоверение N **, права управления транспортными средствами не лишен.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей судебного участка N 120 Усольского муниципального района Пермского края 30.09.2010 года о наличии данных обстоятельств Абрамов И.В. при опросе также не указывал, ходатайств об истребовании сведений из информационного центра не заявлял (л.д. 10-11). Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Абрамову И.В. были разъяснены.

В связи с этим вывод суда о наличии в действиях Абрамова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

Иных доводов, которые могли бы послужить основанием к отмене судебных постановлений, принятых по делу об административном правонарушении, в настоящей жалобе не приведено.

Руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 120 Усольского муниципального района Пермского края от 30.09.2010 года и решение Усольского районного суда Пермского края от 28.10.2010 года оставить без изменения, жалобу Абрамова И.В., рассмотренную в порядке надзора, - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда - подпись - Бестолков А.И.