Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего А.В. Железчиковой
судей М.Е. Мальцевой, Т.А. Истоминой
с участием прокурора Михалевой Н.А.
при секретаре Тупицыной П.В.
рассмотрела в судебном заседании 01.02.2011 года в г. Кудымкаре Пермского края дело по частным жалобам Чугайновой Н.А. и Чугайновой Е.И. на определение Кочевского районного суда Пермского края от 29.12.2010 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявлений Чугайновой Н.А. и Чугайновой Е.И. о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Кочевского районного суда N ** от 29 апреля 2010г. отказать.
Кассационные жалобы Чугайновой Н.А. и Чугайновой Е.И. - вернуть.
Заслушав доклад судьи Истоминой Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Кочевского районного суда Пермского края от 29 апреля 2010г. прекращено право собственности на земельные участки: кадастровый номер **, кадастровый номер **, кадастровый номер ** за Чугайновой Е.И. в связи с переходом права собственности на дом. Признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: **** за муниципальным образованием Кочевское сельское поселение. Внесены записи о прекращении государственной регистрации права собственности Чугайновой Е.И. на указанные земельные участки. Признаны утратившими право проживания Чугайнов А.А., Чугайнова Е.И. и Чугайнова Н.А. по адресу: ****. Чугайнов А.А., Чугайнова Е.И., и Чугайнова Н.А. выселены из указанного жилого дома и сняты с регистрационного учета.
16.12.2010 года Чугайнова Н.А. обратилась в Кочевский районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения Кочевского районного суда Пермского края от 29 апреля 2010г. Указав, что срок пропущен из-за болезни.
17.12.2010 года Чугайнова Е.И. обратилась с аналогичным заявлением, также указывая причиной пропуска срока болезнь.
В судебном заседании Чугайнова Н.А. и Чугайнова Е.И. заявленные требования поддержали.
Представители администрации Кочевского сельского поселения Редкова Е.Г. и администрации Кочевского муниципального района Геращенков А.П. требования заявителей не признали, считают, что возможность обжалования решения суда в установленный законом срок, Чугайнова Е.И. и Чугайнова Н.А. имели.
Определением Кочевского районного суда Пермского края от 29.12.2010 года в удовлетворении заявленных требований Чугайновой Е.И., Чугайновой Н.А. отказано.
В частных жалобах Чугайнова Е.И. и Чугайнова Н.А. просят определение отменить, заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, ссылаясь на те же доводы, изложенные в заявлениях, а также в судебном заседании, указывают, что срок обжалования решения суда пропущен по уважительной причине - ввиду болезни на протяжении полугода.
В возражениях на частные жалобы администрация Кочевского сельского поселения, администрация Кочевского муниципального района, а также заместитель прокурора Кочевского района указывают, что доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока кассационного обжалования решения Кочевского районного суда от 29.04.2010 года Чугайновой Е.И. и Чугайновой Н.А., не представлено, а именно, что в течение полугода после получения решения суда они в виду болезни не имели возможности его обжаловать, в связи с чем судом правильно отказано в удовлетворении их ходатайств. Просят определение суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителей Чугайновой Е.И., Чугайновой Н.А., представителя заявителя Чугайновой Н.А. адвоката Адвокатского офиса N 1 г. Кудымкара ПОКА Васькиной Е.А., выслушав заключение прокурора Михалевой Н.А., обсудив доводы частных жалоб и возражений, находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
Ст. 338 ГПК РФ предусмотрено, что кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что Кочевским районным судом по гражданскому делу по иску администрации Кочевского сельского поселения к Чугайнову А.А., Чугайновой Е.И., Чугайновой Н.А. о прекращении права собственности на земельный участок решение было принято 29.04.2010г., оглашена резолютивная часть. Ответчики по делу Чугайнова Е.И., Чуганова Н.А. в судебном заседании присутствовали. Из протокола судебного заседания следует, что сторонам разъяснено право и порядок обжалования решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение 10 дней с момента получения полной копии решения. Копия решения суда в полном объеме Чугайновой Е.И., Чугайновой Н.А. была получена 06.05.2010г.
Также судом в адрес заявителей была направлена копия вступившего в законную силу решения суда 19.05.2010г. (л.д.101). Порядок и сроки обжалования судебного акта также указаны в тексте принятого решения.
Указанные обстоятельства заявительницами не оспариваются.
В обоснование заявленных требований Чугайнова Е.И. и Чугайнова Н. А. ссылались на уважительность причин пропуска процессуального срока для кассационного обжалования вышеуказанного решения суда по причине их болезни.
Чугайнова Е.И. указывала, что после судебного заседания у нее был нервный стресс, от которого она не могла отойти длительное время. На этой почве у нее обострились заболевания. За полгода она дважды проходила лечение.
Чугайнова Н.А. ссылалась на то, что в связи с тем, что она была участником ДТП, у нее постоянно ухудшалось самочувствие. После судебных заседаний из-за волнения у нее ухудшилось состояние здоровья, которое продолжалось более полугода. При этом у нее были постоянные головные боли, плохое самочувствие, возникла необходимость пройти восстановительные процедуры.
Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 11.05.2010 года.
Как следует из материалов дела, доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что Чугайнова Е.И. и Чугайнова Н.А. в установленный законом срок не имели возможность по уважительной причине обжаловать в кассационном порядке указанное выше решение суда, заявителями не представлено.
Из материалов дела следует, что заявители при оглашении судом решения 29.04.2010 года присутствовали, порядок и сроки его обжалования Чугайновым был разъяснен. После получения мотивированного решения суда, 6.05.2010 года, а также после направления им 19.05.2010 года указанного решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу, решение не обжаловали.
Доказательств того, что в течение 10 дней со дня получения мотивированной копии решения суда, по уважительной причине, а именно - по болезни, на что ссылаются заявители в ходатайствах, не имели возможности его обжаловать в кассационном порядке, Чугайнова Е.И. и Чугайнова Н.А. суду не представили. Не представлено также доказательств того, что и впоследствии, до дня их обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, по причине болезни Чугайновы не могли обжаловать решение суда.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения Кочевского районного суда Пермского края от 29 апреля 2010г. заявителями принесены спустя 7 месяцев.
Из материалов дела также следует, что в августе 2010г. при рассмотрении заявления УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о разъяснении решения суда заявители присутствовали.
Судом установлено, что Чугайнова Н.А. в 2010г. за медицинской помощью в лечебные учреждения не обращалась. Не представила Чугайнова Н.А. и иных доказательств, свидетельствующих о том, что в установленный законом срок, а также после него до 16.12.2010г., она не могла обжаловать решение суда по уважительной причине, а именно, в связи с болезнью.
Судебная коллегия считает также правильным вывод суда о том, что заболевания Чугайновой Е.И. (остеохондроз, ОРВИ, ВСД) не могли являться препятствием для подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, а также до 17.12.2010г. При этом в период с мая 2010г. до середины июля 2010г. сведений об обращении за медицинской помощью или прохождении какого-либо лечения, Чугайновой Е.И. суду не представлено.
В связи с вышеизложенным доводы частной жалобы являются несостоятельными, постановленное судом определение - законным и обоснованным.
Оснований для отмены определения суда не имеется. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кочевского районного суда Пермского края от 29.12.2010 года об отказе в удовлетворении заявлений Чугайновой Н.А. и Чугайновой Е.И. о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Кочевского районного суда от 29 апреля 2010г. оставить без изменения, а частные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.