Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Сергеева В.А.
Судей Лапухиной Е.А, Нечаевой Н.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 28 февраля 2011 года дело по частной жалобе Войлоковой М.Г. и Подюковой К.В. на определение Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 16 декабря 2010 года, которым постановлено:
Взыскать с Государственного краевого стационарного учреждения социального обслуживания населения Пермский геронтопсихиатрический центр в пользу Войлоковой М.Г. 90422 рубля.
Заслушав доклад судьи Нечаевой Н.А, пояснения Войлоковой М.Г, Подюковой К.В, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30.10.1998г. утверждено мировое соглашение по делу по иску Подюковой М.Г. к Пермскому дому-интернату для ветеранов труда о предоставлении жилой площади в связи с непригодностью для проживания ранее занимаемого жилого помещения. По условиям мирового соглашения администрация дома-интерната обязалась восстановить Подюкову М.Г. в очереди на улучшение жилищных условий и в течение 1999 года предоставить ее семье, состоящей из двух человек, жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, не менее 16 кв.м. Определение вступило в законную силу.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 16.03.2009г. изменен способ исполнения Определения Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30.10.1998г. С ГКСУСОН Пермский геронтопсихиатрический центр в пользу Войлоковой М.Г. ( до брака Подюкова М.Г.) взыскано 1 604 507 руб. для приобретения квартиры. При определении суммы, подлежащей взысканию, суд исходил из средней рыночной стоимости однокомнатной квартиры жилой площадью не менее 16 кв.м. Определение вступило в законную силу 16.07.2009г.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 19.11.2009г. ГКСУСОН Пермский геронтопсихиатрический центр предоставлена рассрочка уплаты взысканной судом суммы сроком на 6 месяцев.
Определение суда от 16.03.2009г. исполнено должником 03.06.2010г., денежные средства в размере 1 604 507 руб. перечислены Войлоковой М.Г. платежными поручениями.
Войлокова М.Г. обратилась в суд с заявлением об индексации денежной суммы в размере 1 604 507 руб. за период с 16.07.2009г. по 03.06.2010г. по тем основаниям, что в течение более полугода заявитель не имела возможности приобрести жилье, в котором остро нуждается. За этот период времени повысилась инфляция, выросли цены на жилье, в связи с чем, деньги частично обесценились. Просила взыскать с ГКСУСОН Пермский геронтопсихиатрический центр сумму в размере 184 138 руб. в качестве индексации.
В судебном заседании Войлокова М.Г. требования поддержала. Представитель заинтересованного лица с заявлением не согласился. Заинтересованные лица Подюкова К.В., представитель агентства по управлению социальными службами Пермского края в судебное заседание не явились, извещались.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Войлокова М.Г. и Подюкова К.В. просили определение суда изменить, взыскать требуемую ими сумму в полном объеме, поскольку судом применен неверный расчет суммы индексации.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе.
В соответствии с ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший, дело может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Судом первой инстанции установлено, что определением суда от 16.03.2009г. был изменен способ и порядок исполнения определения суда от 30.10.1998г., с ГКСУСОН Пермский геронтопсихиатрический центр в пользу Подюковой /Войлоковой/ М.Г. взыскана сумма в размере 1 604 507 руб. для приобретения квартиры. Указанное определение было исполнено ГКСУСОН Пермский геронтопсихиатрический центр лишь 03.06.2010г.
Удовлетворяя требования Войлоковой М.Г. об индексации взысканной определением суда от 16 марта 2009 года суммы 1 604 507 р. с целью ее осовременивания на день фактической выплаты, суд правомерно применил индексы инфляции по данным территориального органа федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. Расчет индексации, выполненный судом первой инстанции, кассационной инстанцией проверен, признается верным.
Довод частной жалобы Войлоковой М.Г. и Подюковой К.В. о том, что судом применен неверный расчет суммы индексации, расчет индексации должен быть произведен по предложенному Войлоковой М.Г. варианту, не влечет необходимость изменения определения суда, поскольку предложенный заявителем расчет индексации не основан на действующем законодательстве /л.д.4/.
Иных доводов, влияющих на законность вынесенного определения, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Войлоковой М.Г. и Подюковой К.В. на определение Орджоникидзевского районного суда г.Перми оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.