Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 16 марта 2011 г. по делу N 33-2137

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Лаврентьева В.Ю. судей Сергеева В.А., Елецких О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми дело по кассационной жалобе ООО " Управляющая компания " ***" на заочное решение Индустриального районного суда г. Перми от 13.09.2010 года, которым постановлено

взыскать в пользу Ахуновой Т.С. с ООО " Управляющая компания " ***" компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.Ю., пояснения представителя ответчика Б., представителя истца П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахунова Т.С.обратилась в суд с иском к ООО " Управляющая компания " ***" о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. Истец пояснил следующее.

11.03.2009 года в дневное время Ахунова Т.С. поскользнулась на наледи, образовавшейся около дома N ****, и упала. При падении Ахуновой Т.С. был причинен закрытый перелом шейки правого бедра со смещением Она находилась на стационарном лечении с 11 по 13. 03.2009 года. Истец испытывает боли, не может самостоятельно себя обслуживать, она вынуждена принимать в течение длительного времени обезболивающие препараты. У нее появилось расстройства сна и депрессия. Обслуживанием дома N **** занимается ООО " Управляющая компания " ***", которое не приняло надлежащих мер по очищению территории от наледи.

В судебном заседании истец не участвовал, представитель истца на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика в суд не явился.

Судом постановлено решение, об отмене которого просит ответчик. Доводы жалобы следующие.

Ответчик не был извещен о времени рассмотрения дела. Вина ответчика не доказана. Место причинения вреда истцу не установлено. Истец указала о том, что она упала около дома N 13. Причины падения в возрасте истца - 78 лет могут быть различными. Около дома N 14 штыри не обнаружены, но они имеются около дома N 15. Безопасность проведения места работ должно обеспечивать муниципальное учреждение, которое производило работы по замене вводов в дома N14 и 16 и сопровождались извлечением закрытых коммунальных сетей и раскопками. Придомовая территория не оформлена, земельный участок не выделен, межевание не проводилось, границы не определялись. Обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.347 ГПК РФ, законность и обоснованность судебного решения проверяется исходя из доводов кассационной жалобы. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Материалами дела установлено следующее.

11.03.2009 года в дневное время Ахунова Т.С. поскользнулась на наледи, образовавшейся около дома N ****, и упала. При падении Ахуновой Т.С. был причинен закрытый перелом шейки правого бедра со смещением. Она находилась на стационарном лечении с 11 по 13. 03.2009 года.

Обслуживанием дома N **** занимается ООО " Управляющая компания " ***" на основании решения общего собрания собственников. В соответствии с письмом администрации Индустриального района г. Перми со ссылкой на ст.36 ЖК РФ обслуживание комплекса общедомового имущества дома N **** занимается ответчик.

В карте вызова указано причина падения: гололед, место падения: ул. **** (л.д.5). Ахунова Т.С. указала место падения, оснований сомневаться в ее пояснениях не имеется.

Судом при рассмотрении спора правильно был применен материальный закон: ст.210 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Таким образом, судом правильно возложена ответственность именно на ООО " Управляющая компания " ***".

Ссылки ответчика на то, что придомовая территория не оформлена, земельный участок не выделен, межевание не проводилось, границы не определялись, судебная коллегия отклоняет. Указанные обстоятельства не освобождают управляющую организацию надлежащим образом исполнять свои обязательства по обслуживанию закрепленной территории.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Причиненный истцу вред здоровью подтверждается медицинской картой.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Доводы жалобы не влекут отмены постановленного решения. Суд извещал ответчика по надлежащему адресу **** (л.д. 73,75).Этот адрес указан в выписке из государственного реестра юридических лиц (л.д.63). Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу ООО " Управляющая компания " ***" на заочное решение Индустриального районного суда г. Перми от 13.09.2010 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: