Постановление Президиума Пермского краевого суда от 18 марта 2011 г. по делу N 33-2539/2011

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председателя Куницына А.В.,

членов президиума Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Бестолкова А.И., Суркова П.Н., Яркова В.М.,

при секретаре Орловой А.С.,

рассмотрев гражданское дело по надзорной жалобе Голубевой С.С. на определение мирового судьи судебного участка N18 Ленинского района г. Перми от 27 августа 2010г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Перми от 26 октября 2010 года по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате, переданное для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции определением судьи Пермского краевого суда Лобановой С.Ф. от 01 марта 2011 года,

Заслушав доклад судьи Поповой Н.В., президиум

УСТАНОВИЛ:

Голубева С.С. обратилась к мировому судье судебного участка N 18 Ленинского района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО " ***" задолженности по заработной плате в размере 98 249 руб. 64 коп. В обоснование заявленных требований указала, что работала в ООО " ***" в /должность/. За период с сентября 2008 года по июль 2009 года заработная плата ей начислялась, но не выплачивалась, в связи с тяжелым финансовым состоянием на предприятии. Общая сумма задолженности составила 98 249 руб. 64 коп. Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.10 2009 года по делу ** ООО " ***" признано несостоятельным, в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением мирового судьи судебного участка N 18 Ленинского района г. Перми от 27.08.2010 года Голубевой С.С. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ООО " ***" о взыскании задолженности по заработной плате.

Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Перми от 26.10.2010 года определение мирового судьи судебного участка N 18 Ленинского района г. Перми от 27.08.2010 года оставлено без изменения, частная жалоба Голубевой С.С. без удовлетворения.

В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 24 января 2011 года, Голубева С.С. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из материалов дела следует, что задолженность ООО " ***" перед Голубевой С.С. составляет 98.249,64 рублей, что подтверждается справкой 000 " ***" от 23.10.2009 года.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 25 мая 2009 года ООО " ***" признано несостоятельным, в отношении него введена процедура конкурсного производства.

В связи с имеющейся задолженностью по заработной плате Голубева С.С. направила мировому судье судебного участка N18 Ленинского района г. Перми заявление о выдаче судебного приказа.

Отказывая в выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы, мировой судья пришел к выводу о подведомственности спора Арбитражному суду, поскольку в отношении предприятия начата процедура банкротства и вопрос о взыскании заработной платы может рассматриваться только в рамках дела о банкротстве.

Апелляционная инстанция Ленинского районного суда г. Перми с указанными выводами суда первой инстанции согласилась.

Данные выводы не основаны на положениях закона.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из положений ст. 15, 16, 57 и ч. 1 ст. 381 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что требования работников о взыскании заработной платы являются существом (предметом) индивидуальных трудовых споров, вытекающих из трудовых правоотношений.

Характер правоотношений, из которых возникают индивидуальные трудовые споры, включая споры о взыскании заработной платы, исключает возможность отнесения таких споров к ведению арбитражных судов, в том числе и при рассмотрении дел о банкротстве.

Данный вывод подтверждается положением абзаца второго п. 11 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствие с которым трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

Таким образом, в случае введения арбитражным судом по делу о банкротстве наблюдения или принятия решения о банкротстве и открытии конкурсного производства в отношении работодателя (организации-должника) дела по требованиям работников о взыскании заработной платы с такого работодателя относятся к подведомственности судов общей юрисдикции.

Поскольку требования Голубевой С.С. вытекают из трудовых правоотношений, то их рассмотрение подведомственно суду общей юрисдикции и осуществляется по правилам гражданско-процессуального законодательства.

В связи с существенными нарушениями норм процессуального права, допущенными мировым судьей и судом апелляционной инстанции, без устранения которых восстановление и защита нарушенных прав Голубевой С.С. невозможны, судебные постановления подлежат отмене с направлением вопроса о приеме заявления о выдаче судебного приказа на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка N 18 Ленинского района Г. Перми от 27 августа 2010 года и определение Ленинского районного суда г. Перми от 26 октября 2010 года отменить, вопрос о приеме заявления Голубевой С.С. о выдаче судебного приказа направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 18 Ленинского района г. Перми.

Председатель Куницын А.В.