Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 23 марта 2011 г. по делу N 33-2651

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Толстиковой М.А.,

судей Хрусталевой Л.Е. и Сергеева В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 23 марта 2011 года дело по частной жалобе ООО "Стратегические инвестиции " ***" на определение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12 января 2011 года, которым Чебыкиной Н.В. предоставлена отсрочка исполнения решения Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 25.10.2010г. до 01 июля 2011 года.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Толстиковой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 25.10.2010 года с Чебыкиной Н.В. и Габова А.Н. в пользу ООО "Стратегические инвестиции " ***" взыскана задолженность по кредиту в сумме 1 894 315, 43 рублей, обращено взыскание на предмет залога-квартиру по адресу: ****10 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 1 420 000 рублей.

Чебыкина Н.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда о выселении, мотивируя тем, что она не имеет своего жилья, а ее материальное положение не позволяет снимать другое жилье.

В судебном заседании Чебыкина Н.В. на удовлетворении ходатайства настаивал.

Представитель истца просил отказать в предоставлении отсрочки.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе ООО "Стратегические инвестиции " ***", ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Суд не учел, что отсрочка в исполнении решения суда препятствует проведению торгов по продаже указанной квартиры, что повлечет увеличение задолженности Чебыкиной Н.В. перед истцом.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы по правилам ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, не находит оснований к его отмене.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Фактические обстоятельства дела установлены судом полно, им дана правильная оценка, нарушений требований процессуального закона, влекущих отмену определения, судом не допущено.

Как следует из материалов дела квартира по **** приобретена Чебыкиной Н.В. на кредитные средства, ответчица проживает в указанном жилом помещении. Данных о наличии у нее другого жилья не представлено. Исходя из предмета рассмотренного судом спора сам факт отсутствия у ответчицы другого жилья не являлся значимым при разрешении по существу требований об обращении взыскания на предмет залога. В то же время это обстоятельство заслуживает внимание при решении опроса об отсрочке исполнения судебного решения о выселении ответчицы из спорного жилья. Материальное положение ответчицы свидетельствует об отсутствии у нее реальной возможности приобрести (либо снять) другое жилье, в которое она могла бы переехать, освободив спорное жилое помещение.

При существующих обстоятельствах заявленный ответчицей довод по смыслу ст. 203 ГПК РФ является основанием к предоставлению отсрочки исполнения решения суда.

Доводами частной жалобы правильность выводов суда в определении не опровергнута. С учетом предмета рассмотренного судом вопроса данные доводы значимыми не являются. Иных оснований, влекущих необходимость отмены определения суда, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу ООО "Стратегические инвестиции " ***" на определение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12 января 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: