Постановление Пермского краевого суда от 23 марта 2011 г. по делу N 44а-194

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев жалобу Ильина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 15 Кировского района города Перми от 05 октября 2010 года и решение Кировского районного суда города Перми от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 15 Кировского района города Перми от 05 октября 2010 года Ильин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца (л.д. 24).

Решением Кировского районного суда города Перми от 20 января 2011 года постановление мирового судьи судебного участка N 15 Кировского района города Перми от 05 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ильина А.В. оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения (л.д.71-72).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 31 января 2011 года, заявитель ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Дело истребовано в Пермский краевой суд 04 февраля 2011 года, поступило - 24 февраля 2011 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Вина Ильина А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из протокола об административном правонарушении (л.д.5) следует, что 20 августа 2010 года в 07:23 Ильин А.В. управлял транспортным средством "марка", государственный регистрационный знак **, на **** совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в зоне действия дорожного знака горизонтальная разметка 1.1 Правил дорожного движения (сплошная линия), чем нарушил п. 1.3, п. 11.5 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно схеме нарушения Правил дорожного движения РФ (л.д.6) Ильин А.В. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, и совершил обгон другого транспортного средства с пересечением сплошной линии разметки.

Кроме того, вина Ильина А.В. подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.8), объяснениями свидетеля Б. (л.д. 10), в которых изложены аналогичные обстоятельства совершенного Ильиным А.В. правонарушения.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ - влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из обжалуемых судебных постановлений следует, что собранным по делу доказательствам мировым судьей и судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка, все доказательства оценены в совокупности с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.

В жалобе приведены доводы о том, что двигаясь по автодороге **** Ильин А.В. начал совершать маневр обгона попутно двигавшегося автомобиля " марка" с выездом на полосу встречного движения, в районе действия прерывистой горизонтальной разметки. Завершить маневр обгона в районе действия прерывистой линии разметки не удалось, поскольку автомобиль "марка" под управлением водителя Б. резко снизил скорость, и дистанция между автомобилями марки " марка" и "марка" сократилась, при таких обстоятельствах заявителю пришлось совершить обгон автомобиля "марка" и закончить маневр с пересечением сплошной лини разметки.

Указанные доводы не являются основанием к отмене судебных постановлений поскольку, вина Ильина А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения правил дорожного движения, согласно которой заявитель начал совершать маневр обгона с пересечением сплошной линии разметки, показаниями свидетелей Б. и сотрудника ГИБДД Ч., каких-либо доказательств, опровергающих правильность выводов судебных инстанций, заявителем суду представлено не было.

Мировым судьей и судьей районного суда дана надлежащая оценка всем доказательствам, собранным по делу. В судебных постановлениях содержится анализ этих доказательств, с приведением мотивов, по которым суд в основу решения положил вышеуказанные доказательства и отверг пояснения Ильина А.В., отрицавшего факт совершения обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в зоне действия дорожного знака горизонтальная разметка 1.1 Правил дорожного движения (сплошная линия).

С учетом установленных по делу обстоятельств выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Ильина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах.

Несогласие с выводами, изложенными во вступивших в законную силу судебных постановлениях, их отмену не влечет.

Наказание назначено мировым судьей с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом личности правонарушителя, в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.8-4.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 15 Кировского района города Перми от 05 октября 2010 года и решение Кировского районного суда города Перми от 20 января 2011 года в отношении Ильина А.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения,

Заместитель председателя суда подпись П.Н. Сурков.