Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 13 апреля 2011 г. по делу N 33-3173

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Лаврентьева В.Ю. судей Сергеева В.А., Поповой Н.В. при секретаре Роговой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми дело по частной жалобе Кузьмичевой О.Н. на определение Добрянского районного суда Пермского края от 25.02.2011 года, которым постановлено

заявление Кузьмичевой О.Н. оставить без движения, предоставив ей срок до 21.03.2011 года на устранение недостатков.

Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.Ю., пояснения представителя истца Кузнецова А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузьмичева О.Н.обратилась в суд с иском к Крыловой Т.Ю., СНТ " ***", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконными решение общего собрания членов СНТ " ***" и правления СНТ " ***" о передаче в собственность Крыловой Т.Ю. земельного участка; о признании недействительной регистрации права собственности Крыловой Т.Ю. на земельный участок, записи в ЕГРП о государственной регистрации права на земельный участок за СНТ " ***" и за Крыловой Т.Ю.; о признании недействительной регистрации права собственности Крыловой Т.Ю. на строение; запись о праве собственности Крыловой Т.Ю. на указанное строение.

Судом постановлено определение, в котором указано, что истец не указала, в чем именно заключается нарушение ее прав. Она также не представила доказательств членства в СНТ " ***". Доводы жалобы следующие.

Выводы, изложенные в определении, не являются основаниями для оставления заявления без движения.

Обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права. Материалами дела установлено следующее.

Кузьмичева О.Н.обратилась в суд с иском к Крыловой Т.Ю., СНТ " ***", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконными решение общего собрания членов СНТ " ***" и правления СНТ " ***" о передаче в собственность Крыловой Т.Ю. земельного участка; о признании недействительной регистрации права собственности Крыловой Т.Ю. на земельный участок, записи в ЕГРП о государственной регистрации права на земельный участок за СНТ " ***" и за Крыловой Т.Ю.; о признании недействительной регистрации права собственности Крыловой Т.Ю. на строение и запись о праве собственности Крыловой Т.Ю. на указанное строение.

В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В исковом заявлении указано, что действиями ответчиков нарушаются права истца на пользование общественным пляжем и берегом реки. Ссылка суда на то, что истец не представила доказательств своего членства в СНТ " ***", не может рассматриваться как основание для оставления заявления без движения. У истца имеется право обращения с иском вне зависимости от членства в СНТ. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Добрянского районного суда Пермского края от 25.02.2011 года отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: