Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 18 апреля 2011 г. по делу N 33-3720

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Гилевой М.Б., судей Киселевой Н.В., Мехоношиной Д.В., при секретаре Кармановой Ж. П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 18 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе С. на решение Свердловского районного суда г. Перми от 24 декабря 2010 года, которым постановлено:

" Взыскать со С. в пользу ОАО " ***" сумму основного долга 2 765 788, 94 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 641 053 рубля, неустойку в размере 250 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 22 000 рублей.

Обратить взыскание на 1-комнатную квартиру N **, общей площадью 101.1 кв. м., расположенную на 12 этаже 17-этажного жилого дома N ** по ул. ****, принадлежащую на праве собственности С. и находящуюся в залоге у ОАО " ***", путем ее реализации с открытых торгов.

Определить начальную продажную цену Квартиры N **, общей площадью 101.1 кв. м., расположенную на 12 этаже 17-этажного жилого дома N ** по ул. ****, с которой будут начинаться торги в размере 7 220 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО " ***" отказать

В удовлетворении исковых требований С. о выдаче графика платежей по кредитному договору ** Отказать ".

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Мехоношиной Д.В., пояснения С., его представителя по ордеру М., представителя ОАО " ***" С1., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ОАО " ***" обратилось в суд с иском к С., о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору - 4 358 733 рубля 00 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 3 297 325 рублей 18 копеек; процентов за пользование кредитом в период с 18.04.2009 года по 30.11.09г. в сумме 315 894 рубля 56 копеек; пени за просрочку исполнения денежных обязательств в период с 02.06.09 г. по 30.11.09г. в сумме 745 513 рублей 26 копеек, расходов по госпошлине в размере 22 000 рублей 00 копеек (двадцать две тысячи рублей). Кроме того, истец просил обратить взыскание на 1-комнатную квартиру N **, общей площадью 101.1 кв. м., расположенную на 12 этаже 17-этажного жилого дома N ** по ул. ****, принадлежащую на праве собственности С. и находящуюся в залоге у ОАО " ***", путем ее реализации с открытых торгов, определив начальную продажную цену квартиры, с которой будут начинаться торг в размере 5 776 000 рублей.

С. обратился к суду со встречными исковыми требованиями о возложении на ОАО " ***" обязанности исполнять кредитный договор ( при ипотеке в силу закона) от 19.01 2007 года, в том числе выдать график платежей с учетом произведенных досрочных погашений основной суммы долга по кредитному договору.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 24.12.2010 года исковые требования ОАО " ***" частично удовлетворены, в удовлетворении исковых требований С. отказано.

В кассационной жалобе С. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного. В судебном заседании в суде кассационной инстанции С. и представитель истца С1. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили письменное заявление с условиями мирового соглашения, подписанного сторонами и просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: " Стороны признают, что общий размер задолженности, существующей к моменту подписания Сторонами настоящего мирового соглашения и подлежащей уплате Ответчиком Истцу составляет 3 818 267 рублей, в том числе: сумма судебных расходов Истца составляет 22 000 рублей; сумма процентов, начисленных на дату подписания мирового соглашения составляет 780 479,80 рублей; сумма основного долга составляет 2 765 788 рублей; сумма неустойки составляет 250 000 рублей.

Истец предоставляет Ответчику рассрочку погашения задолженности на срок по 26 декабря 2011 года включительно. За пользование суммой основного долга (2 765 788 рублей) в период рассрочки (с даты, следующей за днем подписания Сторонами настоящего мирового соглашения по день погашения суммы основного долга включительно) Ответчик обязуется уплачивать Истцу 16% (Шестнадцать процентов) годовых, начисляемых на сумму основного долга.

Ответчик производит оплату образовавшейся перед Истцом задолженности, указанной в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, и уплачивает Истцу проценты, предусмотренные пунктом 2.3. настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:

Ответчик в день подписания мирового соглашения уплачивает расходы истца на государственную пошлину полностью в размере 22 000 рублей и проценты, предусмотренные пунктом 2.1. настоящего мирового соглашения в размере 300 000 рублей. Ответчик в течение 2-х месяцев после вступления в силу судебного определения об утверждении мирового соглашения погашает задолженность в сумме не менее 350 000 рублей. Оставшуюся задолженность Ответчик уплачивает Истцу до 26 декабря 2011 года.

Ответчик вправе досрочно погасить задолженность. Задолженности Ответчиком погашается в следующем порядке (ст. 319 ГК РФ): в первую очередь погашаются судебные расходы; во вторую очередь проценты, начисленные на дату подписания настоящего мирового соглашения; в третью очередь проценты, начисленные после подписания настоящего мирового соглашения; в четвертую очередь основной долг; в пятую очередь неустойка.

Судебные расходы, понесенные Ответчиком в связи с рассмотрением дела, возмещению не подлежат.

После вступления в силу судебного определения об утверждении мирового соглашения Истец выдает Ответчику справку о размере задолженности по Кредитному договору. Справка выдается в течение пяти рабочих дней с момента подачи Ответчиком письменного заявления Истцу о выдаче справки.

В случае неисполнения Ответчиком обязательства по уплате денежных средств в размере и в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, Истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на досрочное взыскание всей суммы задолженности (судебные расходы, основной долг, проценты, пени) и обращение взыскания на Предмет ипотеки. При этом начальная продажная цена Предмета ипотеки, с которой будут начинаться торги, составляет 5 500 000 (Пять миллионов пятьсот тысяч) рублей.

Истец не возражает против продажи Ответчиком Квартиры при условии, что вся задолженность по Кредитному договору будет погашена до заключения договора купли-продажи Квартиры.

Заключение настоящего мирового соглашения не влечет прекращение ипотеки в отношении Квартиры. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, ипотека обеспечивает обязательство, измененное настоящим мировым соглашением".

В суде кассационной инстанции С. и представитель ОАО " ***" настаивали на утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращении производства по делу.

Согласно ст.346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенный после принятия кассационных жалоб, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения судом кассационной инстанции мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, судебная коллегия считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное С. и ОАО " ***" в лице представителя С1., решение Свердловского районного суда г. Перми от 24 декабря 2010 года отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 34, 173, 220, 221, 346, 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 24 декабря 2010 года отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между С. и ОАО " ***", по которому :

Стороны признают, что общий размер задолженности, существующей к моменту подписания Сторонами настоящего мирового соглашения и подлежащей уплате Ответчиком Истцу составляет 3 818 267 рублей, в том числе: сумма судебных расходов Истца составляет 22 000 рублей; сумма процентов, начисленных на дату подписания мирового соглашения составляет 780 479,80 рублей; сумма основного долга составляет 2 765 788 рублей; сумма неустойки составляет 250 000 рублей.

Истец предоставляет Ответчику рассрочку погашения задолженности на срок по 26 декабря 2011 года включительно. За пользование суммой основного долга (2 765 788 рублей) в период рассрочки (с даты, следующей за днем подписания Сторонами настоящего мирового соглашения по день погашения суммы основного долга включительно) Ответчик обязуется уплачивать Истцу 16% (Шестнадцать процентов) годовых, начисляемых на сумму основного долга.

Ответчик производит оплату образовавшейся перед Истцом задолженности, указанной в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, и уплачивает Истцу проценты, предусмотренные пунктом 2.3. настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:

Ответчик в день подписания мирового соглашения уплачивает расходы истца на государственную пошлину полностью в размере 22 000 рублей и проценты, предусмотренные пунктом 2.1. настоящего мирового соглашения в размере 300 000 рублей. Ответчик в течение 2-х месяцев после вступления в силу судебного определения об утверждении мирового соглашения погашает задолженность в сумме не менее 350 000 рублей. Оставшуюся задолженность Ответчик уплачивает Истцу до 26 декабря 2011 года.

Ответчик вправе досрочно погасить задолженность. Задолженности Ответчиком погашается в следующем порядке (ст. 319 ГК РФ):

в первую очередь погашаются судебные расходы;

во вторую очередь проценты, начисленные на дату подписания настоящего мирового соглашения; в третью очередь проценты, начисленные после подписания настоящего мирового соглашения; в четвертую очередь основной долг; в пятую очередь неустойка.

Судебные расходы, понесенные Ответчиком в связи с рассмотрением дела, возмещению не подлежат.

После вступления в силу судебного определения об утверждении мирового соглашения Истец выдает Ответчику справку о размере задолженности по Кредитному договору. Справка выдается в течение пяти рабочих дней с момента подачи Ответчиком письменного заявления Истцу о выдаче справки.

В случае неисполнения Ответчиком обязательства по уплате денежных средств в размере и в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, Истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на досрочное взыскание всей суммы задолженности (судебные расходы, основной долг, проценты, пени) и обращение взыскания на Предмет ипотеки. При этом начальная продажная цена Предмета ипотеки, с которой будут начинаться торги, составляет 5 500 000 (Пять миллионов пятьсот тысяч) рублей.

Истец не возражает против продажи Ответчиком Квартиры при условии, что вся задолженность по Кредитному договору будет погашена до заключения договора купли-продажи Квартиры.

Заключение настоящего мирового соглашения не влечет прекращение ипотеки в отношении Квартиры. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, ипотека обеспечивает обязательство, измененное настоящим мировым соглашением".

Производство по делу по иску ОАО " ***" о взыскании со С. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на 1-комнатную квартиру N **, общей площадью 101.1 кв. м., расположенную на 12 этаже 17-этажного жилого дома N ** по ул. ****, встречному иску С. о возложении на ОАО " ***" обязанности исполнять кредитный договор, выдать график платежей по кредитному договору прекратить.

Председательствующий:

Судьи: