Постановление Пермского краевого суда от 19 мая 2011 г. по делу N 44а-405/2011

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Шашлова А. Д. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N109 Осинского муниципального района Пермского края от 15 февраля 2011 года и решение Осинского районного суда Пермского края от 18 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N109 Осинского муниципального района Пермского края от 15 февраля 2011 года Шашлов А. Д. , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.34-35).

Решением судьи Осинского районного суда Пермского края от 18 марта 2011 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Шашлова А.Д. - без удовлетворения (л.д.42-43).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 08 апреля 2011 года, поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений.

Дело об административном правонарушении истребовано в Пермский краевой суд 14 апреля 2011 года, поступило - 25 апреля 2011 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N109 Осинского мунципального района Пермского края от 15 февраля 2011 года и решения Осинского районного суда Пермского края от 18 марта 2011 года не нахожу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения", водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 11 января 2011 года в 00:45 на ул. ****, Шашлов А.Д. управлял автомобилем марки государственный регистрационный знак **, в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства совершения Шашловым А.Д. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.Ю) с распечаткой результатов показаний прибора "Drager mobile printer" (л.д.9).

Приведенный в надзорной жалобе довод заявителя о том, что в состоянии алкогольного опьянения он не управлял автомобилем, являлся предметом исследования при проверке законности и обоснованности постановления о привлечении к административной ответственности в районном суде, подтверждения не нашел и не соответствует обстоятельствам дела.

То, что 11 января 2011 года Шашлов А. Д. совершил вменяемое ему правонарушение, зафиксировано сотрудником ГИБДД Г. в протоколе об административном правонарушении и протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленных в отношении Шашлова А.Д., где указано, что транспортным средством управлял именно Шашлов А.Д. Указанные протоколы Шашлов А.Д. подписал без возражений, тем самым согласившись с их содержанием (л.д. 5, 8).

Факт управления Шашловым А.Д. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается рапортом и объяснением инспекторов ДПС ГИБДД Г. , В. , составленных 11 января 2011 года о том, что автомобиль марки государственный регистрационный знак ** был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом за рулем находился Шашлов А.Д., имевший признаки алкогольного опьянения (л.д. 13, 15).

Указанной совокупности письменных доказательств мировым судьей и судьей районного суда была дана надлежащая, соответствующая требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, оценка.

Таким образом, совокупность доказательств, собранных по делу, с достоверностью указывает на то, что 11 января 2011 года Шашлов А.Д. управлял автомобилем в состоянии опьянения. Доказательств, опровергающих изложенное, в материалах дела не имеется и заявителем не представлено.

Приведенный в жалобе довод о том, что дело рассмотрено в отсутствие свидетелей сотрудников ГИБДД Г. , В. , понятых И. , Б. , чем по мнению заявителя нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, не влечет отмену или изменение судебных решений в порядке надзора. Поскольку в материалах дела имеются объяснения указанных лиц, каких - либо данных о недопустимости указанных доказательств заявителем суду не представлено, процессуальных препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся свидетелей по имеющимся в деле доказательствам у суда не имелось.

Квалификация действий Шашлова А.Д. произведена судом по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правильно, наказание ему назначено в соответствии с санкцией указанной нормы права.

Доводы, которые могли бы повлиять на законность принятых по делу судебных постановлений, в жалобе не приводятся.

Руководствуясь п. 1 ч. 2ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N109 Осинского муниципального района Пермского края от 15 февраля 2011 года и решение Осинского районного суда Пермского края от 18 марта 2011 года без изменения, а жалобу Шашлова А. Д. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда

подпись

А.И. Бестолков.