Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А.А., судей Веретновой О.А., Треногиной Н.Г. при секретаре Конышеве А.В.
рассмотрела 20 июня 2011 г. в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Залазаевой Л.С. на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 18 апреля 2011 г., которым Залазаевой Л.С. отказано в удовлетворении иска об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан N 207 от 15.04.2010 г., возложении обязанности произвести перерасчет пенсии исходя из заработка за период с 1985 г. по 1989 г.
Заслушав доклад судьи Титовца А.А., объяснение Залазаевой Л.С, исследовав материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Залазаева Л.С. обратилась с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Дзержинском районе г. Перми о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N 207 от 15.04.2010 г., которым ей назначена трудовая пенсия по старости в размере 3903,08 руб., об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии исходя из размера заработка за 1985 - 1989 г.г., указывая, что ответчик при начислении пенсии взял заработок за невыгодный для нее период с 1972 г. по 1976 г.
Суд постановил приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Залазаева Л.С. просит отменить решение, ссылаясь на невозможность представить документы о размере своего заработка за 1985 - 89 г.г.
Проверив законность и обоснованность решения по доводам жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что Залазаева Л.С. по достижению пенсионного возраста обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Дзержинском районе г. Перми за назначением трудовой пенсии по старости.
Решением N 207 от 15.04.2010 г. трудовая пенсия по старости ей была назначена в размере 3.903,08 руб.
Расчетный период для назначения пенсии в соответствии со ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ответчиком принят за 1972 - 1976 г.г. Документальных сведений о размере заработка в иные периоды истец ответчику не представила. Свидетельские показания судом отклонены в силу ст. 60 ГПК РФ. Иных доказательств размера заработка в период с 1985 по 1989 г.г. истец суду первой инстанции также не представляла.
В соответствии со ст. 18 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" порядок назначения пенсии носит заявительный характер, на гражданина, обращающегося за назначением пенсии, возлагается обязанность предоставить сведения о размере своего заработка. Следовательно, в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать основания своих требований при разрешении спора в судебном порядке также возлагается на Залазаеву Л.С.
Залазаева Л.С. не предоставила ответчику сведения о размере заработка за 1985-1989 г.г., из материалов дела не следует возможность получения данных документальных сведений Управлением Пенсионного Фонда РФ от иных граждан и организаций.
В кассационной жалобе не приведены доводы, которые бы свидетельствовали о незаконности решения ответчика при определении размера пенсии на основании представленных истцом документов.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дзержинского районного суда г. Перми от 18 апреля 2011 г. без изменения, кассационную жалобу Залазаевой Л.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.