Постановление Пермского краевого суда от 21 июня 2011 г.

Постановление Пермского краевого суда от 21 июня 2011 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Перина А. А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N7 Индустриального района г.Перми от 19 июля 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Перми от 06 октября 2010 года, вынесенные в отношении Перина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N7 Индустриального района г.Перми от 19 июля 2010 года Перин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (л.д.29).

Решением судьи Индустриального районного суда г.Перми от 06 октября 2010 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N7 Индустриального района г.Перми от 19 июля 2010 года оставлено без изменения, жалоба Перина А.А. - без удовлетворения (л.д.61-62).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 23 мая 2011 года, Перин А.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

Дело об административном правонарушении было истребовано и поступило в Пермский краевой суд 16 июня 2011 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

Из материалов дела усматривается, что 14 июня 2010 года в 07:25 на СП ДПС " ***" Пермского края водитель Перин А.А. управлял автомобилем " марки ", государственный регистрационный знак **, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7. Правил дорожного движения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Перина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано совершенное им правонарушение и собственноручно указано "а/м управлял сам" (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); актом освидетельствования Перина А.А. на состояние алкогольного опьянения как лица, управляющего транспортным средством, согласно которому у него имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и содержащим вывод о том, что у освидетельствуемого установлено состояние алкогольного опьянения, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования (л.д.3, 7). С составленными документами Перин А.А. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в данных документах. Кроме того, вина Перина А.А. в совершенном им правонарушении подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю З. и его объяснениями (л.д.8,9), расписками Ж. (л.д.10) и М. (л.д.11).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В поступившей жалобе Перин А.А. приводит доводы о том, что в деле отсутствуют допустимые доказательства, свидетельствующие о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения. В частности, указывает, что понятые не присутствовали при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, а процессуальные документы были ими подписаны позже.

Указанные доводы материалами дела не подтверждаются.

В процессуальных документах, составленных в отношении Перина А.А., содержатся подписи понятых Ж. и М. Кроме того, судьей районного суда по ходатайству представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, был установлен факт регистрации данных лиц на территории Пермского края. Доказательств отсутствия понятых при составлении процессуальных документов Периным А.А. не представлено.

Замечаний правонарушителя об отсутствии понятых при его освидетельствовании в процессуальных документах не содержится.

Вывод о наличии в действиях Перина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сделан судом на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, им дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Наказание Перину А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N7 Индустриального района г.Перми от 19 июля 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Перми от 06 октября 2010 года, вынесенные в отношении Перина А. А., оставить без изменения, жалобу Перина А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда подпись Сурков П.Н.