Постановление Пермского краевого суда от 24 августа 2011 г. по делу N 4А-734/2011

Исполняющий обязанности председателя Пермского краевого суда А.И. Бестолков, рассмотрев жалобу Чеклецова Н.В. на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 31.05.2011 г. и решение судьи Пермского краевого суда от 30.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2011 г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми в отношении Чеклецова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с которым Чеклецов Н.В. 08.04.2011 г. в II час. 30 мин., управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак ** регион, на ул. **** в г. Перми, допустил столкновение с автомобилем /марка1/, государственный регистрационный знак ** регион, под управлением Д. и оставил место дорожно-транспортного происшествия, являясь его участником, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД) (л.д.2).

Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 31.05.2011 г. Чеклецов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д.22-23).

Решением судьи Пермского краевого суда от 30.06.2011 г. постановление судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 31.05.2011 г. оставлено без изменения, жалоба Чеклецова Н.В. - без удовлетворения (л.д.32-33).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 27.07.2011 г., Чеклецов Н.В. просит отменить обжалуемые судебные постановления.

Потерпевшая Д. определением заместителя председателя Пермского краевого суда от 28.07.2011 г. была уведомлена о поступлении жалобы Чеклецова Н.В. на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 31.05.2011 г. и решение судьи Пермского краевого суда от 30.06.2011 г., копия которой ей также направлена. Возражения от потерпевшей Д. в адрес Пермского краевого суда не поступили.

Дело об административном правонарушении в отношении Чеклецова Н.В, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ истребовано в Пермский краевой суд 28.07.2011 г. и поступило - 03.08.2011г.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Факт совершения Чеклецовым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортами инспектора ДПС взвода N ** роты N ** батальона N ** полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми Л. (л.д.4, 9); справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5, 12); схемой ДТП (л.д.7); письменными объяснениями потерпевшей Д. (л.д.8); письменными объяснениями Чеклецова Н.В. (л.д.10-11); объяснениями Чеклецова Н.В., данными им в судебном заседании 31.05.2011 г. в районном суде (л.д.22), оцененными в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Чеклецова Н.В. правильно квалифицированы судьей районного суда по ч.2 ст.12.27КоАПРФ.

Проверяя законность и обоснованность постановления судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 31.05.2011 г. в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья Пермского краевого суда не нашел оснований для его отмены или изменения. Решение судьи Пермского краевого суда от 30.06.2011 г. содержит анализ доводов Чеклецова Н.В. на постановление судьи районного суда, дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, выводы судьи краевого суда мотивированы и обоснованны.

Доводы жалобы Чеклецова Н.В. сводятся к тому, что умысла на совершение вменяемого правонарушения у него не было, место ДТП покинул, действуя фактически в состоянии крайней необходимости, а именно, с целью доставления в медицинское учреждение находившегося в салоне автомобиля его внука, которому внезапно стало плохо.

Данные доводы не могут явиться основанием к удовлетворению жалобы и освобождению Чеклецова Н.В. от административной ответственности. Они являлись предметом исследования и оценки судьями районного и краевого судов, в постановлении от 31.05.2011 г. и решении от 30.06.2011 г. им дана надлежащая оценка, выводы должным образом мотивированы, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что оставление Чеклецовым Н.В. места ДТП совершено в состоянии крайней необходимости, в представленных материалах дела об административном правонарушении не имеется и Чеклецовым Н.В. в настоящей жалобе не приведено.

Наказание Чеклецову Н.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Чеклецова Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь 4.1 ст.30.12, ч.ч.1, 2 ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 31.05.2011 г. и решение судьи Пермского краевого суда от 30.06.2011 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Чеклецова Н.В. оставить без изменения, жалобу Чеклецова Н.В. - без удовлетворения.

Исполняющий обязанности

председателя

Пермского краевого суда - подпись - А.И. Бестолков