Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 24 августа 2011 г. по делу N 33-8351/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Няшина В.А. судей Елецких О.В., Мезениной М.В. при секретаре Роговой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 24 августа 2011 года дело по частной жалобе Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на определение судьи Кизеловского городского суда Пермского края от 19 июля 2011 года, которым исковое заявление Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Коченову Р.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса оставлено без движения.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Няшина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с заявлением к Коченову Р.И. о взыскании 204 28 6 рублей 7 4 копеек в порядке регресса.

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе истец, ссылаясь на то, что указанное определение является незаконным и необоснованным. Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя заявление без движения, судья обоснованно указал на то, что истцом не уплачена госпошлина в установленном законом размере. При этом суд правильно исходил из того, что в соответствии с п.п.19 п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. Истец к числу указанных органов не относится.

Как усматривается из п.1 Указа Президента РФ от 07.08.1992 г. N822 (в ред. от 05.08.1995 г.) "О Фонде социального страхования Российской Федерации" и п. 2 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 г. N101, Фонд социального страхования РФ и его отделения не входят в структуру и систему органов государственной власти или местного самоуправления, а лишь выполняют публично-правовые функции, являясь самостоятельным государственным финансово - кредитным учреждением, в связи с чем не подпадают под перечень лиц, указанных в п.п. 19 п. 1 ст. 333.3 6 НК РФ, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины. Таким образом, в силу п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК государственная пошлина истцом должна быть уплачена в размере 5242 рублей 86 копеек.

Неуплата госпошлины является самостоятельным и достаточным основанием для оставления заявления без движения.

Все прочие требовании судьи, адресованные истцу и содержащиеся в обжалуемом определении, не могут быть признаны обоснованными, поскольку принятию искового заявления соответствующие обстоятельства не препятствовали. Однако, указанное обстоятельство не влечет отмену определения судьи, поскольку, как указано выше, в части уплаты пошлины определение является правильным.

Ссылка истца на то, в соответствии с законом он освобожден от уплаты государственной пошлины, не может быть принята во внимание, поскольку является необоснованной. Иных оснований, влекущих необходимость отмены определения судьи, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на определение судьи Кизеловского городского суда Пермского края от 19 июля 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: