Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 августа 2011 г. по делу N 33-8109

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А.А., судей Веретновой О.А., Лапухиной Е.А. при секретаре Новгородцевой А.В.

рассмотрела 10 августа 2011 г. в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Медведева И.П. на решение Ленинского районного суда г. Перми от 30 июня 2011 г., которым Медведеву И.П. отказано в удовлетворении иска о возложении обязанности регулировать назначение и выплату ежемесячных доплат к государственным пенсиям, возложении обязанности внести в Пермскую городскую Думу поправки в нормативные документы, произвести доплату к пенсии за 1 полугодие 2011 г. в сумме 122.204 руб.

Заслушав доклад судьи Титовца А.А., объяснение Медведева И.П., возражение представителя ответчика К., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Медведев И.П. обратился с иском к Комитету социальной защиты населения администрации г. Перми с требованиями о возложении обязанности регулировать назначение и выплату ежемесячных доплат к государственным пенсиям, возложении обязанности внести в Пермскую городскую Думу поправки в нормативные документы, произвести доплату к пенсии за 1 полугодие 2011 г. в сумме 122.204 руб.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Медведев И.П. просит отменить решение,

Проверив законность и обоснованность решения по доводам жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что Медведев И.П. является получателем пенсии трудовой пенсии по старости с 13.06.1995 г. по настоящее время. Он имеет стаж работы на муниципальной службе 24 г. 29 дн. В соответствии с Законом "О муниципальной службе в Пермской области" с 22.04.1999 г. истцу установлена доплата к пенсии как муниципальному служащему. На момент установления доплаты сумма пенсии по старости и доплаты за выслугу лет составила 66% оклада государственного служащего по соответствующей должности, что соответствовало Положению о порядке назначения и выплаты ежемесячных доплат государственной пенсии лицам, замещающим государственные должности государственных служащих Пермской области.

Законом Пермской области N 1299-199 от 15.01.2001 г. "О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы в муниципальных образованиях Пермской области" (ст. 7) изменен порядок определения предельного размера суммы трудовой пенсии и пенсии за выслугу лет, который не может составлять 75 % ежемесячного денежного содержания муниципального служащего, определенного в соответствии со статьей 8 настоящего Закона с учетом ограничения, установленного статьей 11 настоящего Закона.

С 01.02.2011 г. сумма трудовой пенсии по старости и пенсии за выслугу лет Медведева И.П. составила 10.239,08 руб., что соответствует предельному значению определенному ст. 7 Закона Пермской области N 1299-199 от 15.01.2001 г., так как современное значение заработка, из которого истцу исчисляется пенсия за выслугу лет, составляет 13.652,1 руб.

В иске и в кассационной жалобе истец полагает, что размер его заработка, из которого производится расчет пенсии за выслугу лет, должен определяться с учетом соотношения средней заработной платы в г. Перми на момент установления пенсии за выслугу лет и на конец 2010 г.

Судебная коллегия отклоняет данные доводы, поскольку такой механизм осовременивания заработка не предусмотрен нормативными актами, действующими в данной сфере правоотношений. Так ст. 17 Положения о муниципальной службе в г. Перми от 19.11.1996 г. N 115 регулируются вопросы о предоставлении отпуска муниципальному служащему и данный нормативный акт положений, на которые ссылается истец, не содержит.

Копиями материалов пенсионного дела подтверждено, что с 2001 г. истцу расчет пенсии за выслугу лет производился из размера денежного содержания 5.439,6 руб., тогда как согласно справки о размере должностного оклада истца от 21.04.1999 г. общий размер его денежного содержания составлял 4.057,2 руб. (л.д. 73, 54), а первоначально пенсия за выслугу лет исчилялась из оклада истца 2.526 руб. (л.д. 52).

На основании изложенного судебная коллегия признает вывод суда первой инстанции об отсутствии нарушения прав истца при определении и выплате пенсии за выслугу лет правильным. При таких обстоятельствах, основания для отмены решения суда в части требования о взыскании недоначисленной пенсии не имеется.

В части отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности регулировать назначение и выплату ежемесячных доплат, внесении поправок кассационная жалоба доводов о несогласии фактически не содержит, поэтому у судебной коллегии отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности решения суда в полном объеме.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Перми от 30 июня 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Медведева И.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: