Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 24 августа 2011 г. по делу N 33-8632

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А. А.,

судей Поповой Н. В., Веретновой О. А.

при секретаре Новгородцевой А. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 24 августа 2011 года дело по кассационной жалобе Овчинниковой Н. Ф. на решение Свердловского районного суда города Перми от 06 мая 2011 года, которым ей отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФ РФ по Свердловскому району города Перми в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Веретновой О. А., объяснения истца Овчинниковой Н. Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Овчинникова Н. Ф. обратилась в суд с иском и с учетом уточнений заявленных требований, просила возложить на ответчика обязанность назначить трудовую пенсию по старости на основании Закона Российской федерации "О занятости населения в Российской Федерации" по статье 32 части 2 на льготных условиях досрочно с 14 августа 2008 года и оформить пенсию в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

В обоснование требований указала, что на основании справки КЭК N 376 от 06 марта 2008 года в связи с отсутствием подходящей работы ей была назначена пенсия по части 2 статьи 32 Закона "О занятости населения " досрочно на льготных условиях. Однако заявление о назначении пенсии не соответствует назначению вида пенсии -трудовой пенсии. Пенсионное дело сформировано без разъяснений относительно представления необходимых документов, наличие расписки должностного лица на полях бланка законом не предусмотрено. После подаче заявления о переводе на другой вид пенсии повторно назначена пенсия, однако документы истребованы не были. Рост расчетного периода в выписке из лицевого счета указан неправильно, поскольку после увольнения она не работала.

В судебном заседании Овчинникова Н. Ф. на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика иск не признал.

Представители ГУ ЦЗН и департамента образования участия в судебном заседании не принимали.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с данным решением, истец Овчинникова Н. Ф., в кассационной жалобе просит его отменить, ссылаясь на незаконность, полагая, что оформлением пенсионного дела и назначением трудовой пенсии по старости были нарушены ее права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в ней (пункт 1 статьи 347 гражданского процессуального кодекса российской федерации), судебная коллегия приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, Овчинникова Н. Ф., 18 июня 1955 года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловскому району города Перми за назначением досрочной пенсии 14 августа 2008 года.

По предложению органов службы занятости населения от 13 августа 2008 года в связи с обращением Овчинниковой Н. Ф. в Управление за назначением пенсии 14 августа 2008 года ей была назначена пенсия по старости на общих основаниях досрочно, расчет пенсии произведен в соответствии с требованиями части 2 статьи 32 Закона "О занятости населения в Российской Федерации".

18 июня 2010 года Овчинникова Н. Ф. достигла 55-летнего возраста. На основании заявления от 17 июня 2010 года ей была назначена трудовая пенсия по старости с 18 июня 2010 года.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, исходил из того, что пенсионные права Овчинниковой Н. Ф. при назначении ей пенсии досрочно с 14 августа 2008 года и трудовой пенсии с 18 июня 2010 года нарушены не были. Расчет размера пенсии произведен в соответствии с требованиями Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Судебная коллегия не находит оснований для признания вывода суда неправильным.

На основании пункта 2 статьи 32 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренной статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую трудовую пенсию по старости, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста.

В силу пункта 3 Постановления Минтруда РФ от 14 июня 2001 г. N 48 "Об утверждении порядка работы территориальных органов Министерства труда и социального развития Российской Федерации по вопросам занятости населения по оформлению гражданам, признанным в установленном порядке безработными, пенсии по старости (по возрасту), включая пенсию на льготных условиях, досрочно", основными условиями оформления гражданам пенсии по старости (по возрасту), включая пенсию на льготных условиях, досрочно являются: признание граждан в установленном порядке безработными; отсутствие у органов службы занятости возможности для трудоустройства граждан; наличие у безработных граждан стажа работы, дающего право выхода на полную пенсию по старости (по возрасту), включая пенсию на льготных условиях; достижение безработными гражданами определенного возраста; увольнение граждан в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата; согласие безработных граждан с направлением их на пенсию по старости (по возрасту), включая пенсию на льготных условиях, досрочно.

При отсутствии хотя бы одного из указанных условий оформление пенсии по старости (по возрасту), включая пенсию на льготных условиях, досрочно не производится.

Пунктом 4 данного Постановления установлено, что пенсия по старости (по возрасту) на общих основаниях оформляется досрочно не ранее чем за два года до предусмотренного законодательством Российской Федерации срока выхода на пенсию, в частности, женщинам - по достижении 53 лет при общем трудовом стаже не менее 20 лет.

При наличии льготных оснований, определяющих право на пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации, пенсия по старости оформляется досрочно не ранее чем за два года до наступления этого права.

Из материалов дела следует, что указанные условия, предусмотренные приведенными выше правовыми нормами, для оформления истице пенсии на льготных условиях, досрочно с 14 августа 2008 года были соблюдены. Расчет размера пенсии произведен в соответствии с требованиями пенсионного законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

При достижении возраста 55 лет на основании заявления Овчинниковой Н. Ф. была назначена трудовая пенсия по старости, расчет размера которой также произведен в соответствии с требованиями пенсионного законодательства.

Нарушение пенсионных прав Овчинниковой Н. Ф. при назначении пенсии не установлено.

Доводы кассационной жалобы на правильность решения не влияют и отмены его не влекут, поскольку сводятся к несогласию истца с оформлением документов: ее пенсионного удостоверения, предложения ЦЗН от 14 августа 2008 года, ее заявлений о назначении пенсии досрочно от 14 августа 2008 года и трудовой пенсии от 18 июня 2010 года, выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. По мнению истца, в указанных документах содержатся неполные сведения о ней, что свидетельствует о недействительности этих документов.

Между тем, суд не установил, что оформление указанных документов произведено с нарушением требований к их оформлению и, что это привело к нарушению пенсионных прав истца. Таких доказательств не содержат доводы кассационной жалобы и дополнения к ней.

Поскольку доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, а сводятся лишь к несогласию с ними и субъективной оценке установленных обстоятельств, указанное не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены решения суда.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или норм процессуального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, поэтому оснований к отмене решения суда в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда города Перми от 06 мая 2011 года по доводам, изложенным в кассационной жалобе Овчинниковой Н.Ф. и в дополнениях к кассационной жалобе, оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: