Постановление Пермского краевого суда от 01 сентября 2011 г. по делу N 4А-700/2011

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А. И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Бардина П.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 77 Чайковского муниципального района Пермского края от 12.03.2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N77 Бардин П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 27).

В порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, указанное постановление не пересматривалось.

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 14.07.2011 г., поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 77 Чайковского муниципального района Пермского края от 12.03.2010 г., прекращении производства по делу.

Дело об административном правонарушении истребовано в Пермский краевой суд 19.07.2011 г., поступило-01.08.2011 г.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 77 Чайковского муниципального района Пермского края от 12.03.2010 г. не нахожу.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее -ПДД) водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 23.01.2010 г. в 01:00 на **** г. Чайковский Пермского края Бардин П.И. передал управление автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак ** А., дата рождения, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Наличие в действиях Бардина П.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Бардина П.И., из которого следует, что Бардин П.И. , имея в собственности указанный автомобиль, передал управление им А. , находящемуся в состоянии алкогольного опьянения

(л.д. 3), копией протокола об административном правонарушении в отношении А. , согласно которой А. управлял автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак **, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, А. указал: "водительское удостоверение не получал, ехать никуда не хотел, просто развернулся, выпил 0,5 л пива" (л.д. 4); объяснением А. (л.д. 5); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 9); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении А., согласно которой у А. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Состояние алкогольного опьянения А. установлено при помощи технического средства измерения "ALCOTEST - 6810", наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,32 мг/л. С результатами освидетельствования А. был согласен (л.д. 24).

Данные доказательства соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и получили оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Приведенный в надзорной жалобе довод о том, что постановлением мирового судьи судебного участка N79 Чайковского муниципального района Пермского края от 28.01.2010 г. Бардину П. И. уже было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не влечет отмену обжалуемого судебного акта.

В соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

Из приложенного к надзорной жалобе постановления мирового судьи судебного участка N79 Чайковского муниципального района от 28.01.2010 г., вступившего в законную силу 19.02.2010 г., усматривается, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, было совершено Бардиным П. И. 04.01.2010 г.

Факт передачи Бардиным П. И. управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, имел место 23.01.2010 г.

Таким образом, на момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, Бардин П. И. не был лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем квалификация мировым судьей его действий по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначение наказания в соответствии с санкцией указанной статьи, является правильной.

Согласно положению ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности.

Иных доводов, которые могли бы послужить основанием к отмене судебного акта, принятого по делу об административном правонарушении, в настоящей жалобе не приведено.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 77 Чайковского муниципального района Пермского края от 12.03.2010 г. оставить без изменения, жалобу Бардина П.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя подпись А. И. Бестолков