Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Пешкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 57 Добрянского муниципального района Пермского края от 22 апреля 2011 года и решение судьи Добрянского районного суда г. Перми от 28 июня 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 57 Добрянского муниципального района Пермского края от 22.04.2011 года Пешков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца (л.д. 28).
Решением судьи Добрянского районного суда Пермского края от 28.06.2011 года постановление мирового судьи судебного участка N 57 Добрянского муниципального района Пермского края от 22.04.2011 г. в отношении Пешкова А.А. оставлено без изменения, а его жалоба - без удовлетворения (л.д. 73).
В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 16.08.2011 г., Пешков А.А. ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, и прекращении производства по делу.
Дело об административном правонарушении было истребовано 18.08.2011 г. и поступило в Пермский краевой суд 29.08.2011 г.
Изучив материалы дела, доводы надзорной жалобы Пешкова А.А., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Из материалов дела усматривается, что 22.03.2011 г. в 11:36 часов на ** километре автодороги Пермь - Березники Пешков А.А., управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, совершил обгон автомобиля /марка1/, государственный регистрационный знак **, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. от 24.02.2010 г.), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения
регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Предусмотренный Правилами дорожного движения РФ знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.
Факт совершения Пешковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.03.2011 г. (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Добрянскому муниципальному району М. и подписанной водителями Пешковым А.А. и Г. (л.д. 5); объяснениями водителя Г. , управлявшего автомобилем /марка1/, обгон которого совершил Пешков АЛ. (л.д. 7); видеофиксацией обгона автомобилем /марка/ гос.номер ** автомобиля /марка1/ гос.номер ** (л.д.6); схемой N ** организации движения и ограждения места производства работ на период январь-апрель 2011 года (л.д. 16); а также показаниями свидетелей Л.,М.,Н.,С.,Ф., данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Пешкова А.А., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Следовательно, действия Пешкова А.Л. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, о том, что имевшиеся дорожные знаки на участке дороги, где проводились ремонтные работы, были загрязнены и не соответствовали установленным требованиям, предъявляемым к дорожным знакам, бездоказательны и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Показания свидетелей Н. и С., данные в ходе судебных заседаний 22.04.2011 г. и 17. 06.2011 г., опровергаются схемой места совершения административного правонарушения и протоколом об административном правонарушении, из которых следует, что Пешкову А.А. было известно о наличии дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", однако в нарушение его требований, следуя за автомобилем /марка2/, совершил обгон автомобиля /марка1/, при этом не убедившись, что действие знака 3.20 отменено.
Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении и апелляционной жалобы не был допрошен в качестве свидетеля Г. , не приняты во внимание показания свидетелей Н. и С., на законность обжалуемых судебных актов не влияют. Оснований не доверять данным, отраженным в схеме места совершения административного правонарушения и схеме N **, а также показаниям сотрудников ДПС ГИБДД ОВД по Добрянскому муниципальному району Пермского края, у суда не имелось. Замечаний от Пешкова А.А. при составлении схемы места совершения административного правонарушения не поступило.
Постановление о привлечении Пешкова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Административное наказание назначено Пешкову А.А. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 57 Добрянского муниципального района Пермского края от 22.04.2011 г. и решение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 28.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Пешкова А.А. оставить без изменения, жалобу Пешкова А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись А.И. Бестолков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.