Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 13 июля 2011 г. по делу N 33-7024

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

Председательствующего Лаврентьева В.Ю. Судей Елецких О.Б., Мезениной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми дело по частной жалобе Верещагиной М. Г. на определение Лысьвенского городского суда Пермского края от 14.06.2011 года, которым постановлено

отказать в удовлетворении заявления Верещагиной М. Г. о снижении размера ежемесячных удержаний из заработной платы на основании решения Лысьвенского городского суда Пермского края от 01.12.2010 года

Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 01.12.2010 года с Верещагиной М.Г. в пользу Верещагиной Л.Г. взыскано 418 391 рублей 66 копеек.

По исполнительному листу в пользу Верещагиной Л.Г. взыскивается из заработной платы Верещагиной М.Г. 50% ежемесячно. Верещагина М.Г. обратилась в суд с заявлением о снижении размера ежемесячных удержаний из заработной платы, указывая, что она зарабатывает в месяц 10 000-12 000 рублей. У нее имеются обязательства по ипотечному кредитованию. Другого дохода и имущества она не имеет.

В судебном заседании Верещагина М.Г. настаивала на снижении размера удержания.

Верещагина Л.Г. возражала против заявленных требований. Судом постановлено определение, об отмене которого просит Верещагина М.Г., приводя доводы, изложенные в заявлении. Обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Материалами дела установлено следующее.

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 01.12.2010 года с Верещагиной М.Г. в пользу Верещагиной Л.Г. взыскано 418 391 рублей 66 копеек.

По исполнительному листу в пользу Верещагиной Л.Г. взыскивается из заработной платы Верещагиной М.Г. 50% ежемесячно. Верещагина М.Г. обратилась в суд с заявлением о снижении размера ежемесячных удержаний из заработной платы.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (ст.99 ФЗ " Об исполнительном производстве").

Рассмотрев поданное заявление, суд первой инстанции обсудил заслуживающие внимания обстоятельства, на которые ссылался заявитель и пришел к правильному выводу, что обстоятельств, которые давали бы суду основания рассрочить исполнение решения по данному делу путем установления размера удержаний из заработной платы должника в ином размере, не имеется.

Разрешая заявление, суд правильно исходил из того, что при удовлетворении его требований о снижении процента удержаний из заработной платы будут нарушены права взыскателя на исполнение судебного решения в полном объеме и в разумные сроки, будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства. Суд принял во внимание нахождение на иждивении Верещагиной М.Г.несовершеннолетнего ребенка, размер заработной платы. Наличие кредитных обязательств у заявителя не может рассматриваться как обстоятельство, ухудшающее его материальное положение. Дополнительно представленные Верещагиной М.Г.копии мемориальных ордеров свидетельствуют о перечислении части долга взыскателю, справка из ИФНС фиксирует размер дохода.

Оснований для переоценки данного вывода у коллегии судей не имеется. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Верещагиной М. Г. на определение Лысьвенского городского суда Пермского края от 14.06.2011 оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: