Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лаврентьева В. Ю. и судей Мезениной М.В., Елецких О.Б., с участием прокурора Богомоловой Е.П., при секретаре Роговой Т.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми дело по частным жалобам администрации Чайковского муниципального района и Б. на определение Чайковского городского суда Пермского края от 19 мая 2011 г., которым постановлено
Отсрочить исполнение решения Чайковского городского суда от 22 декабря 2010 года об обеспечении жилым помещением Б. до поступления в муниципальный бюджет из бюджета Пермского карая денежных средств на приобретение жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Заслушав доклад судьи Мезениной М.В., пояснения прокурора Пермской краевой прокуратуры Богомоловой Е.П., полагавшей определение подлежащим отмене, проверив дело, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Чайковского городского суда от 22 декабря 2010 года на администрацию Чайковского муниципального района возложена обязанность за счет средств бюджета Пермского края предоставить Б. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в г. Чайковском, общей площадью не менее 18 кв.м.
Администрация Чайковского муниципального района обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до поступления в местный бюджет из бюджета Пермского края денежных средств на приобретение жилья для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и приобретения в муниципальную собственность жилого помещения. Указывая в обоснование своих доводов, что для исполнения судебного решения администрация муниципального района направила заявку в Министерство социального развития Пермского края на выделение средств для приобретения жилья детям- сиротам. Так как исполнение судебного решения зависит от сроков поступления из бюджета Пермского края указанных средств, то у администрации возникают обстоятельства, препятствующие исполнению решения. После поступления денежных средств администрации необходимо приобрести соблюдением конкурсной процедуры в собственность жилое помещение для последующей передачи по договору социального найма.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Б. , указывая на нарушение судом процессуального и материального права, определение в нарушение ст. 206 ГПК имеет неопределенность исполнения решения суда, что позволяет ответчику в законном порядке уклоняться от его исполнения.
Администрация Чайковского муниципального района в жалобе указывает, что судом не дана оценка конкурсной процедуре приобретения жилья, что значительно затягивает исполнение решения.
Проверив законность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава- исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 настоящего кодекса.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава- исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Предоставляя администрации Чайковского муниципального района отсрочку исполнения решения Чайковского городского суда от 22 декабря 2010 года, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что в целях исполнения решения суда администрацией Чайковского муниципального района 18 апреля 2011 года направлена заявка на выделение дополнительных денежных средств на приобретение жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, денежные средства по которой в муниципальный бюджет не поступили, что, безусловно, лишает должника возможности исполнить решение суда. Поскольку исполнение решения должником поставлено в зависимость от поступления из краевого бюджета целевых денежных средств, возможно предоставление отсрочки исполнения судебного акта именно до этого момента.
Однако выводы суда нельзя признать правильными.
Из материалов дела следует, что администрация района направляла в Министерство социального развития Пермского края заявку на выделение дополнительных средств на приобретение жилья для детей-сирот с учетом Б. в соответствии с решением суда от 22.12.2010 года.
Однако, каких-либо обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда в порядке, указанном в решении, а именно - за счет средств краевого бюджета, в ходе судебного разбирательства установлено не было. Доводы администрации, что для исполнения решения суда необходимо поступление средств, выделенных их бюджета края, что сама процедура приобретения жилья и оформления права собственности занимает определенный промежуток времени, не свидетельствуют о необходимости отсрочки исполнения. Указанные процедуры охватываются механизмом исполнения такого рода судебных решений и реализации гарантий по обеспечению жильем детей-сирот и лиц из их числа, исходя из того, что финансовое обеспечение данных мероприятий относится к расходным обязательствам субъекта РФ, а непосредственное приобретение и предоставление жилого помещения осуществляет администрация района после поступления соответствующих средств. Данный механизм реализации социальных гарантий учитывался судом при рассмотрении иска по существу, нашел отражение в решении суда, поэтому приведенные администрацией района доводы не являются основанием для предоставления отсрочки.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Чайковского городского суда Пермского края от 19 мая 2011 года отменить, рассмотреть вопрос по существу.
Отказать Администрации Чайковского муниципального района в предоставлении отсрочки исполнения решения Чайковского городского суда от 22 декабря 2010 года.
Председательствующий
Судьи краевого суда :
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.