Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 13 июля 2011 г. по делу N 33-6945

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А.А., судей Треногиной Н.Г., Кузнецовой Г.Ю. при секретаре Кармановой Ж.П.

рассмотрела 13 июля 2011 г. в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Назмутдинова A.M. на определение Ленинского районного суда г. Перми от 25 мая 2011 г., которым возращено заявление о признании недействительным акта Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Пермскому краю о проведении государственной регистрации кадастрового учета изменений земельного участка, отмене государственной регистрации кадастрового учета изменений земельного участка, признании незаконным решения об отказе в применении дисциплинарного взыскания, признании недействительным акта проверки соблюдения земельного законодательства от 02.11.2010 г., решения о прекращении переписки с ним.

Заслушав доклад судьи Титовца А.А., объяснение Назмутдинова A.M., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Назмутдинов A.M. обратился в суд с уточненным заявлением о признании недействительным акта Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Пермскому краю о проведении государственной регистрации кадастрового учета изменений земельного участка, отмене государственной регистрации кадастрового учета изменений земельного участка, признании незаконным решения об отказе в применении дисциплинарного взыскания, признании недействительным акта проверки соблюдения земельного законодательства от 02.11.2010 г., решения о прекращении переписки с ним.

В обоснование требований указал, что сотрудники Добрянского отделения Управления Роснедвижимости по Пермскому краю незаконно приняли у сотрудников МУ ДГИЦ заявление о государственном кадастровом учете земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, поскольку согласно почерковедческому исследованию Добрянского межрайонного отдела N 8 ЭКЦ ГУВД по Пермскому краю установлен факт подделки его подписей в заявлении о государственном кадастровом учете и межевом плане от 11.02.2010 г. Тем самым был узаконен захват части его земельного участка В. На основании акта государственного земельного контроля от 02.11.2010 г. самовольного использования земельного участка, принадлежащего ему не установлено. После проведения служебной проверки государственному инспектору К. указано на недопустимость нарушения требований действующего законодательства. Актом проверки земельного законодательства от 28.02.2011 г. установлено, что границы его земельного участка, внесенные в ГКН по результатам кадастровых работ, не соответствуют ранее установленному местоположению и сведениям, содержащихся в подтверждающим его право на земельный участок, подтвержден факт захвата В. части принадлежащего заявителю земельного участка. Он неоднократно обращался в Управление Росреестра по Пермскому краю для проведения служебной проверки по факту неисполнения должностными лицами Добрянского отдела требований действующего законодательства при проведении контрольных мероприятий, информирования о ее итогах и наложенных мерах дисциплинарного взыскания, однако ответы на них ему не поступили. Письмом от 20.04.2011 г. Управление Росреестра по Пермскому краю сообщило ему о прекращении переписки.

Суд вынес приведенное выше определение, указывая на наличие в производстве гражданских дел с аналогичными требованиями с участием тех же сторон.

В частной жалобе Назмутдинов A.M. просит отменить определение, указывая на необходимость объединения двух гражданских дел в одно производство.

Проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене в части возврата уточненного заявления Назмутдинова A.M. о признании недействительным акта Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Пермскому краю о проведении государственной регистрации кадастрового учета изменений земельного участка, отмене государственной регистрации кадастрового учета изменений земельного участка в связи с нарушением или неправильным применением норм процессуального права.

Установлено, что Назмутдинов A.M. предъявил уточненное заявление в гражданском деле, возбужденном по его заявлению о признании недействительным акта Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Пермскому краю о проведении государственной регистрации кадастрового учета изменений земельного участка, отмене государственной регистрации кадастрового учета изменений земельного участка.

При этом из содержания данного заявления следует, что им были более подробно указаны обстоятельства, обосновывающие нарушение Управлением Росреестра его права на земельный участок.

Уточнение оснований заявленных требования, принятых к производству суда, согласуется с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, поэтому вывод суда первой инстанции о возврате уточненного искового заявления в полном объеме в связи с наличием в производстве суда другого дела между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям нельзя признать правильным.

В то же время в уточненном заявлении Назмутдинова A.M. содержались иные требования - о признании незаконным решения об отказе в применении дисциплинарного взыскания, признании недействительным акта проверки соблюдения земельного законодательства от 02.11.2010 г., решения о прекращении переписки с ним.

В производстве суда уже имеется гражданское дело по заявлению Назмутдинова A.M., заинтересованное лицом Управление Росреестра по Пермскому краю с аналогичными требованиями и то тем же основаниям.

В этой части требований возврат заявления соответствует положениям п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и оснований для признания вывода суда первой инстанции не имеется.

Доводы жалобы о целесообразности объединения гражданских дел в одно производство отмену определения не влекут, так как действия суда в порядке ст. 151 ГПК РФ самостоятельному обжалованию не подлежат.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Перми от 25 мая 2011 г. отменить в части возврата заявления Назмутдинова A.M. по требованиям о признании недействительным акта Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Пермскому краю о проведении государственной регистрации кадастрового учета изменений земельного участка, отмене государственной регистрации кадастрового учета изменений земельного участка, вопрос о принятии уточненного заявления по данным требованиям передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи краевого суда: