Постановление Пермского краевого суда от 29 июля 2011 г. по делу N 44а-603/2011

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Бахарева А. Л. на постановление мирового судьи судебного участка N 109 Осинского района Пермского края от 04 апреля 2011 г., решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 28 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бахарева А.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 109 Осинского района Пермского края от 04 апреля 2011 г. Бахарев А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д. 26-31).

Решением судьи Осинского районного суда Пермского края от 28 апреля 2011 г. постановление мирового судьи судебного участка N 104 Нытвенского района Пермского края от 22 марта 2011 г. оставлено без изменения, жалоба Ожгихина А.Г. - без удовлетворения (л.д. 48-51).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд в порядке надзора 14.06.2011г., Бахаревым А.Л. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, заявитель не согласен с оценкой доказательств по делу, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, не доказана.

Дело истребовано в Пермский краевой суд 20 июня 2011 г., поступило - 01 июля 2011 г.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Бахарева А.Л. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 07.03.2011 года в 15 ч. 15 мин. Бахарев А.Л. на ул. ****, управлял автомобилем " марки " с государственным регистрационным знаком ** в состоянии опьянения, чем нарушил предписания п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации .

Вина Бахарева А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена на основании исследованных по делу доказательств: протокола об административном правонарушении (л.д. 6); протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7), в котором указаны основания для отстранения, в частности, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; бумажного носителя с результатами теста дыхания Бахарева А.Л. (л.д. 5); акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8), которым было установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых Б. , И. , с результатами освидетельствования Бахарев А.Л. был согласен.

Доводы заявителя о недоказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ввиду недопустимости акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в качестве доказательства по делу, по причине формального подписания данного акта понятыми, несостоятельны.

Данный акт, как и бумажный носитель с результатами теста дыхания, подписан Бахаревым А.Л. без каких-либо замечаний. С результатами освидетельствования Бахарев А.Л. был согласен, о чем сделал собственноручно запись в акте (л.д. 8), при этом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Бахареву А.Л. были разъяснены. Следовательно, обстоятельства привлечения и участия понятых Б. , И. , на которые заявитель ссылается в жалобе, не могут свидетельствовать о существенном нарушении должностными лицами ДПС ГИБДД процедуры освидетельствования на состояние опьянения водителя Бахарева А.Л. и о недопустимости акта освидетельствования в качестве доказательства по делу; основания сомневаться в достоверности результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исходя из совокупности доказательств по делу, оцененных судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у судебных инстанций отсутствовали.

Иные доводы заявителя жалобы также не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Таким образом, выводы судебных инстанций о наличии в действиях Бахарева А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, основаны на правильном применении закона с соблюдением предусмотренного КоАП РФ порядка применения мер административного принуждения, наказание назначено обоснованно, в пределах санкции статьи, с учетом требований статей 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену оспариваемых судебных постановлений, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 109 Осинского района Пермского края от 04 апреля 2011 г., решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 28 апреля 2011 г., а жалобу Бахарева А. Л., рассмотренную в порядке надзора, - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда - подпись - П.Н. Сурков