Постановление Пермского краевого суда от 11 августа 2011 г. по делу N 4А-614/2011

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Пономарева А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 58 Добрянского муниципального района Пермского края от 31 декабря 2010г., решение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 21 февраля 2011г., вынесенные в отношении Пономарева A.M. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 58 Добрянского муниципального района Пермского края от 31 декабря 2010г. Пономарев A.M. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев (л.д. 30).

Решением судьи Добрянского районного суда Пермского края от 21 февраля 2011г указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Пономарева А.М. - без удовлетворения (л.д. 42).

В надзорной жалобе Пономарев A.M. ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений в связи с тем, что материалы об административном правонарушении были необоснованно рассмотрены мировым судьей без его участия, чем нарушены его процессуальные права, считает что не виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении истребовано в Пермский краевой суд 28 июня 2011 года, поступило - 11 июля 2011 года.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 58 Добрянского муниципального района Пермского края от 31 декабря 2010г. и решение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 21 февраля 2011г. подлежащими отмене.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом являются задачами производства по делам об административных правонарушениях. В этих целях необходимо соблюдение порядка осуществления процессуальных действий по возбуждению, рассмотрению дел об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 25. 1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрения дела об административном правонарушении судья должен выяснить, извещены ли участники производства по делу и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

31.12.2010г. мировым судьей судебного участка N 58 Добрянского муниципального района Пермского края вынесено определение о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Пономарева A.M. на 31.12.2011г. с 9 до 12 час. 00 мин. (л.д. 1). Однако данных о получении Пономаревым A.M. извещения о времени и месте рассмотрения дела (расписки о вручении повестки, заказного письма с уведомлением) материалы дела не содержат. Данные о явке Пономарева A.M. в судебное заседание 31.12.2010г. в материалах дела отсутствуют. Дело рассмотрено мировым судьей без участия Пономарева A.M. в судебном заседании. Таким образом, на момент рассмотрения дела 31.12.2011г. мировой судья не располагал сведениями о надлежащем извещении Пономарева A.M. о времени и месте рассмотрения дела, однако счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В нарушение требований ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Пономарева A.M. и данных о его надлежащем извещении.

Указанное нарушение закона является существенным, поэтому постановление мирового судьи судебного участка N 58 Добрянского муниципального района Пермского края от 31 декабря 2010г., решение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 21 февраля 2011г. в силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ не могут быть признаны законными и подлежат отмене.

Правонарушение имело место 27.12.2010 г. Поскольку предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения лица, совершившего административное правонарушение, к административной ответственности истек, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 4. ч.2. ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 58 Добрянского муниципального района Пермского края от 31 декабря 2010г., решение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 21 февраля 2011г., вынесенные в отношении Пономарева А.М., отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда - подпись - А.И. Бестолков