Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 08 августа 2011 г. по делу N 33-7864

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А. А.,

судей Лапухиной Е. А., Веретновой О. А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 08 августа 2011 года дело по кассационной жалобе Управления пенсионного фонда РФ в Бардымском районе на решение Бардымского районного суда Пермского края от 17 июня 2011 года, которым постановлено:

"Иск Черемухиной Г.Х. удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Бардымском районе Пермского края включить в стаж для назначения Черемухиной Г.Х. досрочной трудовой пенсии по старости периоды обучения на курсах повышения с 23.02.2006г. по 25.02.2006г. -3 дня, с 09.10.2006г. по 13.10.2006г. - 5 дней, с 22.01.2007г. по 27.01.2007г. -5 дней, всего в сумме 13 дней, и работу в должности ** с 01.11.1999г. по 04.10.2001г. -01 год 11 месяцев 04 дня.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Бардымском районе Пермского края назначить и выплачивать Черемухиной Г.Х. досрочную трудовую пенсию по старости с 10 мая 2011 года".

Заслушав доклад судьи Веретновой О. А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черемухина Г. X. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бардымском районе и просила суд обязать ответчика зачесть периоды обучения на курсах повышения с 23.02.2006 г. по 25.02.2006 г. - 3 дня, с 09.10.2006 г. по 13.10.2006 г. - 5 дней, с 22.01.2007г. по 27.01.2007г. -5 дней, всего в сумме 13 дней, и работу в должности ** с 01.11.1999 г. по 04.10.2001 г. - 01 год 11 месяцев 04 дня в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначить досрочно трудовую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о ее назначении, с 10 мая 2011 года, ссылаясь на то, что в спорные периоды она выполняла воспитательные, педагогические функции.

В судебном заседании Черемухина Г. X. иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в ней (пункт 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса), судебная коллегия приходит к следующему:

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью засчитываются периоды работы до 01 ноября 1999 года в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463, периоды работы с 01 ноября 1999 года по 11 ноября 2002 года - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1067, периоды работы с 12 ноября 2002 года - по Списку и Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781. Ко всем периодам работы могут быть применены Список и Правила от 29 октября 2002 года.

Из материалов дела усматривается, что 10 мая 2011 года Черемухина Г. X. обратилась в территориальный отдел пенсионного фонда Российской Федерации по месту своего жительства с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бардымском районе от 20 мая 2011 года в удовлетворении заявления Черемухиной Г. X. о досрочном назначении трудовой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа на соответствующих видах работ (25 лет).

В стаж истицы не включены периоды ее работы в должности заместителя заведующей по учебно-воспитательной работе в Бардымском детском саду N 1 и периоды пребывания на курсах повышения квалификации.

Суд первой инстанции, руководствуясь приведенной выше правовой нормой, пришел к выводу о том, что поскольку в период пребывания на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось место работы, ей выплачивалась заработная плата, следовательно, этот период подлежит зачету в педагогический стаж.

Суд также пришел к выводу о необходимости зачета в специальный стаж истца периода работы в должности ** в Бардымском детском саду N ** с 01 ноября 1999 года, при этом, исходил из того, что на указанную дату истец имел половину требуемого педагогического стажа.

Вывод суда первой инстанции в части обоснованности включения в педагогический стаж периодов пребывания на курсах повышения квалификации судебная коллегия считает правильным, поскольку в период нахождения работника на курсах повышения квалификации, за ним сохраняется заработная плата, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, то есть в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями статей 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года, периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

С выводом суда о включении в специальный стаж периода работы в должности ** в Бардымском детском саду ** с 01 ноября 1999 года судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", и Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) с 01 ноября 1999 года в выслугу лет не засчитывается, следовательно, законного основания для включения в специальный педагогический стаж периода работы истца в должности заместителя заведующей по учебно-воспитательной работе в Бардымском детском саду N 1 с 01 ноября 1999 года по 04 октября 2001 года не имеется.

С учетом того, что в специальный стаж указанный выше период не может быть включен, истец на момент обращения в пенсионный орган не имел необходимый для назначения пенсии стаж.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности удовлетворении требований Черемухинои Г. X. о включении в специальный трудовой стаж периодов работы 01 ноября 2011 года по 04 октября 2001 года и возложение на пенсионный орган обязанности назначить пенсию с момента обращения - 10 мая 2011 года. Решение суда в указанной части подлежит отмене. Отменяя решение, судебная коллегия считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение принять решение об отказе Черемухинои Г. X. в требовании о включении в специальный стаж периода работы в должности ** в Бардымском детском саду ** с 01 ноября 1999 года по 04 октября 2001 года и возложении обязанности назначить пенсию по старости с 10 мая 2011 года.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бардымского районного суда Пермского края от 17 июня 2011 года отменить в части. Принять в этой части новое решение.

Отказать Черемухинои Г. X. в удовлетворении требования о включении в специальный трудовой стаж периода работы 01 ноября 2011 года по 04 октября 2001 года и о возложении на пенсионный орган обязанности назначить пенсию с момента обращения - 10 мая 2011 года.

В остальной части решение Бардымского районного суда Пермского края от 17 июня 2011 года по доводам кассационной жалобы Управления Пенсионного фонда в Бардымском районе, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: