Постановление Пермского краевого суда от 05 сентября 2011 г. по делу N 4А-749/2011

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев жалобу Поднавозного А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 31.05.2010 г., вынесенное в отношении Поднавозного А. Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 31.05.2010 г. Поднавознов А. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 20).

В порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка N 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 31.05.2010 г. не пересматривалось, вступило в законную силу 11.06.2010 г.

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 08.08.2011 г., Поднавознов А.Г. ставит вопрос об отмене судебных постановлений.

05.08.2011 г. дело об административном правонарушении истребовано от мирового судьи. 22.08.2011 г. дело поступило в Пермский краевой суд.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В силу ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии со ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.12.2005 N 156-ФЗ) - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что 22.04.2010 г. в 18:00 в квартире N ** дома N ** по **** г. Нытва, Поднавознов А.Г. внутривенно употребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Поднавознов А.Г. согласился и подписал без замечаний (л.д. 6); объяснениями Поднавозного А.Г. о том, что 22.04.2010 г. он, находясь у себя дома, употреблял спиртные напитки, потом из мака изготовил наркотическое средство и ввел себе внутривенно, после чего на автобусе поехал в центр г. Нытва, где, выйдя из автобуса, потерял сознание и очнулся в больнице (л.д. 10, 11); справкой из МУ *** и сообщениями медицинских работников о том, что Поднавознов А.Г. был доставлен в приемное отделение указанной больницы в бессознательном состоянии с диагнозом "передозировка наркотических средств на фоне алкогольного опьянения" (л.д. 7, 8, 9); справкой врача-нарколога о том, что Поднавозному А.Г., состоящему на учете с диагнозом " **", наркотические вещества не назначались (л.д. 12); а также тем, что в судебном заседании мирового судьи Поднавозный А.Г. вину в совершении вменяемого ему правонарушения полностью признал (л.д. 18, 19).

Названная совокупность не противоречащих друг другу доказательств, собранных по делу, правильно была оценена мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ как достаточная для квалификации действий Поднавозного А.Г. по ст. 6.9 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что отсутствует вина Поднавозного А.Г. в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку ему поставлен диагноз " **", наркотики он употребляет вынужденно, несостоятельна.

В соответствии с ч. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Правонарушение по ст. 6.9 КоАП РФ может быть совершено только умышленно, поскольку виновный осознает, что он производит противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их либо сознательно допускает.

Мотивы, по которым Поднавознов А.Г. решил употребить наркотические средства (желание покончить жизнь самоубийством), не имеют правового значения для квалификации действий Поднавозного А.Г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Поднавозного А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Поднавозному А.Г. в соответствии с санкцией ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 31.05.2010 г., вынесенное в отношении Поднавозного А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу Поднавозного А.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Пермского краевого суда подпись А.И. Бестолков