Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Медведева Я.А. на постановление мирового судьи судебного участка N48 Березниковского городского округа Пермского края от 06 апреля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N48 Березниковского городского округа Пермского края от 06 апреля 2011 года Медведев Я.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.18).
В порядке ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 19 августа 2011 года, поставлен вопрос об отмене принятого по делу судебного постановления, прекращении производства по делу.
Дело об административном правонарушении истребовано в Пермский краевой суд 24 августа 2011 года, поступило - 08 сентября 2011 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N48 Березниковского городского округа Пермского края от 06 апреля 2011 года не нахожу.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения", водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 23 марта 2011 года в 21:20 на **** г.Березники Медведев Я.А. управлял автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак **, в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельства совершения Медведевым Я.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) с распечаткой результатов показаний прибора "Дрегер мобайл принтер" (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6).
Доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Приведенный в надзорной жалобе довод о том, что заявитель не был извещен мировым судьей о дате рассмотрения дела на 06.04.2011года, основанием для отмены принятого по делу судебного решения в порядке надзора не является.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Медведева Я.А. следует, что заявитель был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), ему была вручена повестка с указанием места и времени рассмотрения дела (л.д. 17). Копию протокола об административном правонарушении, судебную повестку Медведев Я.А. получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих документах.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что извещение лиц может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Таким образом, извещение Медведева Я.А. о дне судебного разбирательства, назначенного на 06.04.2011г. в 14:00, инспектором ДПС при составлении протокола об административном правонарушении требованиям гл. 29 КоАП РФ не противоречит.
Поскольку Медведев Я.А. был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, следовательно, процессуальных препятствий для рассмотрения дела в отсутствие заявителя у мирового судьи не имелось.
Квалификация действий Медведева Я.А. произведена судом по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правильно, наказание ему назначено в соответствии с санкцией указанной нормы права.
Оснований к отмене или изменению обжалуемых судебных постановлений из материалов дела и приведенных в надзорной жалобе доводов не усматривается. Руководствуясь п. 1 ч.2ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка N48 Березниковского городского округа Пермского края от 06 апреля 2011 года без изменения, а жалобу Медведева Я.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда - подпись - П.Н.Сурков.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.