Постановление Пермского краевого суда от 26 сентября 2011 г. по делу N 4А-804/2011

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Богомягкова А.С., поданной защитником Хабиевым В.Ф., на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Дзержинского района г. Перми от 27.05.2011 года и решение Дзержинского районного суда г. Перми от 27.07.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Дзержинского района г. Перми от 27.05.2011 года Богомягков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок три года (л.д.31-32).

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 27.07.2011 года постановление мирового судьи судебного участка N 5 Дзержинского района г. Перми от 27.05.2011 года в отношении Богомягкова А.С. оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения (л.д. 45).

В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 17.08.2011 г., заявитель ставит вопрос об отмене судебных постановлений.

Дело об административном правонарушении было истребовано и поступило в Пермский краевой суд 09.09.2011 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 5 Дзержинского района г. Перми от 27.05.2011 года и решения Дзержинского районного суда г. Перми от 27.07.2011 не нахожу.

Из материалов дела усматривается, что Богомягков А.С, привлекавшийся к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, повторно, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: 27.02.2011 года в 02 час. 00 мин. на **** г. Оса водитель Богомягков А.С. управлял автомобилем /марка/ с государственным регистрационным знаком А ** в состоянии опьянения.

Действия Богомягкова А.С. квалифицированы по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи).

Вина Богомягкова А.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.02.2011 года, из которого следует, что Богомягков А.С. подтвердил факт управления автомобилем в состоянии опьянения (л.д.8); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.02.2011 года, согласно которому у Богомягкова А.С. имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, покраснения кожных покровов лица (л.д.9); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.02.2011 года с бумажным носителем, согласно которым состояние опьянения Богомягкова А.С. установлено, он согласился с результатами освидетельствования, что подтверждается его подписью (л.д. 10,11); постановлением мирового судьи судебного участка N 109 Осинского муниципального района Пермского края от 24.12.2008 года, вступившего в законную силу 11.01.2009 года, из которого следует, что Богомягков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.12), справкой ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району Пермского края, согласно которой вышеуказанное административное наказание в отношении Богомягкова А.С. было исполнено (л.д.6).

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у судов не имелось, так как они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы надзорной жалобы о том, что защитник Богомягкова А.С. - Хабиев В.Ф. не был извещен мировым судьей о дне рассмотрения дела, в результате чего нарушены права Богомягкова А.С. на защиту, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

В материалах дела имеется телефонограмма, составленная старшим инспектором судебного участка N 5 Дзержинского района г. Перми Дуниной О.О. о том, что секретарю адвоката Хабиева В.Ф. была сообщена информация о слушании дела, назначенного на 09 часов 30 минут 27.05.2011 года, для последующей передачи адвокату Хабиеву В.Ф. Судебное заседание состоялось в указанные дату и время.

С учетом установленных по делу обстоятельств, выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Богомягкова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах, наказание назначено по правилам установленным настоящим кодексом, оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Дзержинского района г. Перми от 27.05.2011 года и решение Дзержинского районного суда г. Перми от 27.07.2011 года в отношении Богомягкова А.С. оставить без изменения, жалобу защитника Хабиева В.Ф. -без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда подпись Сурков П.Н.