Постановление Пермского краевого суда от 05 октября 2011 г. по делу N 4А-818/2011

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Терентьева С.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N67 Кунгурского городского округа Пермского края от 10 июня 2011 года и решение Кунгурского городского суда Пермского края от 25 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N67 Кунгурского городского округа Пермского края от 10 июня 2011 года Терентьев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.18).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 25 июля 2011 года указанное постановление мирового судьи изменено. Терентьев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (л.д.49 -51).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд в порядке надзора 22 августа 2011 года, Терентьев С.А. просит отменить принятые по делу судебные постановления, приводя доводы о том, что решением мирового судьи, вступившим в законную силу, установлено, что дорожно - транспортное происшествие отсутствовало.

Дело об административном правонарушении истребовано в Пермский краевой суд 25 августа 2011 года, поступило - 06 сентября 2011 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N67 Кунгурского городского округа Пермского края от 10 июня 2011 года и решение Кунгурского городского суда Пермского края от 25 июля 2011 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее -ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 мая 2011 года в 17:40 на **** г. Кунгур Терентьев С.А. управлял транспортным средством /марка/ с государственным регистрационным знаком ** с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.З). Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 22 мая 2011 года (л.д.4) и протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 22.05.2011года (л.д.6) также следует, что Терентьев С.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения.

Вместе с тем, согласно рапорту инспектора ДПС Т., водитель транспортного средства Терентьев С.А. был обнаружен им спящим в своей машине (л.д.10), от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, аналогичные показания были даны Т. и в ходе допроса в качестве свидетеля в районном суде (л.д.47 оборот).

То обстоятельство, что Терентьев С.А. не управлял транспортным средством, подтверждается и показаниями свидетеля Ч. (л.д.35 оборот), Д.(л.л.35 оборот - 36), инспектора ДПС ГИБДД О. (л.д.47 оборот).

Таким образом, нельзя согласиться с выводами исполняющего обязанности мирового судьи о наличии в действиях Терентьева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N67 Кунгурского городского округа Пермского края от 10 июня 2011 года подлежит отмене в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ при недоказанности обстоятельств, при которых было вынесено указанное постановление.

Изменяя постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N67 Кунгурского городского округа Пермского края от 10 июня 2011 года, судья городского суда исходил из того, что 22.05.2011г. на **** в г.Кунгуре Терентьев С.А., управляя автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак **, совершил наезд на водозаборную колонку, не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения" (далее Правила), употребив алкогольные напитки после совершения дорожно - транспортного происшествия. Указанные действия квалифицированы судьей городского суда по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Однако с таким выводом судьи городского суда согласиться нельзя.

Положениями ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за употребление алкогольных напитков после дорожно - транспортного происшествия, к которому причастен водитель.

В соответствии с п. 1.2 Правил под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка N65 Кунгурского городского округа Пермского края от 17 июня 2011 года, вступившего в законную силу 28.06.2011года, факт совершения Терентьевым С.А. 22.05.2011г. дорожно - транспортного происшествия установлен не был ввиду отсутствия доказательств причиненного материального ущерба (л.д.26).

Указанное постановление мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей городского суда оставлено без внимания, вместе с тем данное постановление имеет преюдициальное значение для дела.

В связи с отсутствием события дорожно - транспортного происшествия отсутствует и событие административного правонарушения в виде употребления алкогольных напитков после дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся водитель.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах решение Кунгурского городского суда Пермского края от 25 июля 2011 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст.30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N67 Кунгурского городского округа Пермского края от 10 июня 2011 года и решение Кунгурского городского суда Пермского края от 25 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Терентьева С.А., а производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Заместитель председателя суда подпись А.И. Бестолков.