Постановление Пермского краевого суда от 14 октября 2011 г. по делу N 4А-891/2011

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Целищева С.В. и Немчинова М.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 120 Усольского муниципального района Пермского края от 29 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 120 Усольского муниципального района Пермского края от 29.07.2011 года Немчинов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 12).

В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 15.09.2011 года, Немчинов М.В. и его защитник Целищев С.В. ставят вопрос об отмене принятого судебного постановления, как незаконного и необоснованного, поскольку был нарушен порядок освидетельствования лица, привлекаемого к административной ответственности.

Дело об административном правонарушении было истребовано 19.09.2011 г. и поступило в Пермский краевой суд 03.10.2011 г.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением требований КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абз.1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475.

В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП и пункта 10 Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.07.2011 года следует, что при остановке транспортного средства у Немчинова М.В. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке ), в связи с чем было проведено исследование паров выдыхаемого воздуха с применением технического средства ALCOTEST 6810 N ARAC-0319. В связи с выявлением наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,20 мг/л должностным лицом был составлен акт освидетельствования, Немчинов М.В. с данным актом был ознакомлен. Сведений о том, что с результатами освидетельствования Немчинов М.В. был согласен, не имеется.

Поскольку согласие Немчинова М.В. с результатами освидетельствования отсутствовало, он подлежал направлению на медицинское освидетельствование для устранения сомнений в его опьянении.

Принимая во внимание, что в нарушение ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, медицинское освидетельствование в отношении Немчинова М.В. не проводилось, иных доказательств, свидетельствующих о нахождении Немчинова М.В. в состоянии опьянения, не имеется, судебное постановление, согласно п. 2 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 120 Усольского муниципального района Пермского края от 29 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Немчинова М.В., а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заместитель председателя Пермского краевого суда подпись П.Н.Сурков