Кассационное определение СК по уголовным делам Пермского краевого суда от 12 октября 2011 г. по делу N 22-7719/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Железчиковой А.В.,

судей Ивановой Т.Г. и Мелюхина А.В.,

при секретаре Петровой П.Л.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2011 года кассационную жалобу адвоката Мартиной В.В. в защиту интересов осужденного Кривощекова А.Н. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 2 сентября 2011 года, которым

Кривошекову А.Н., дата рождения, уроженцу ****, осужденному приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 3 февраля 2010 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных,

продлен на основании ч, 2 ст. 74 УК РФ испытательный срок на 1 месяц и вменены дополнительные обязанности: в течении одного месяца пройти обследование у врача-нарколога, а при наличии показаний пройти курс лечения от алкоголизма.

Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., выступления адвоката Нечаева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бусовой В,Н.. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

начальник межрайонной уголовно-исполнительной инспекции N ** ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о продлении в отношении Кривощекова А.Н. испытательного срока по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 3 февраля 2010 года на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей: в течении одного месяца пройти обследование у врача-нарколога, а при наличии показаний пройти курс соответствующего лечения, поскольку Кривощеков А.Н. допустил нарушение общественного порядка в виде административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлениями начальника ОВД по Кудымкарскому городскому округу и муниципальному району от 5 и 8 июля 2011 года был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей соответственно.

За данные нарушения общественного порядка Кривощекову А.Н. 12 августа 2011 года были вынесены предупреждения.

Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 2 сентября 2011 года представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.

В кассационной жалобе адвокат Мартина В.В. в защиту интересов осужденного Кривощекова А.Н. просит постановление суда изменить, отменить его в части возложения обязанности на Кривощекова А.Н. прохождения обследования у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, поскольку осужденный возражал против возложения данной обязанности, пояснил, что не злоупотребляет спиртными напитками, занимается трудовой деятельностью в виде временных подрядных работ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ основанием для продления испытательного срока является уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершение нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как видно из материалов дела, суд, принимая решение о продлении испытательного срока Кривощекову А.Н. и возложении на него дополнительных обязанностей, исходил из допущенных им нарушений общественного порядка, связанных с употреблением спиртных напитков и появлением в состоянии опьянения в общественных местах.

Вышеуказанные факты нарушений Кривощековым А.Н. общественного порядка подтверждены исследованными судом в судебном заседании копиями протоколов об административных правонарушениях, собственноручными письменными объяснениями Кривощекова А.Н., постановлениями о его привлечении к административной ответственности, самим Кривощековым А.Н. в установленные законом порядке и сроки постановления не обжаловались, в судебном заседании не оспаривались и потому сомнений не вызывают.

Не имеется оснований сомневаться в обоснованности привлечения Кривощекова А.Н. за вышеуказанные факты нарушения общественного порядка к административной ответственности.

Согласно имеющимся в представленных материалах характеризующим данным Кривощеков А.Н. характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками и имеющий склонность к совершению преступлений и административных правонарушений.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 2 сентября 2011 года в отношении Кривощекова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Мартиной В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий А.В.Железчикова

Судьи: Т.Г.Иванова

А.В.Мелюхин