Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 25 октября 2011 г. по делу N 33-10318/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего А.В. Железчиковой,

судей М.Е. Мальцевой, Т.И. Истоминой,

при секретаре П.В. Тупициной

рассмотрела в судебном заседании 25.10.2011 года в г. Кудымкаре кассационную жалобу ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края на решение Кудымкарского городского суда от 13.09.2011 года по гражданскому делу по иску А.А. Васькина к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края о назначении досрочной трудовой пенсии, которым постановлено:

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе включить Васькину А.А. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, период с 15.05.1984 года по 26.02.1988 года, с 19.05.1988 года по 01.03.1999 года, с 02.03.1999 года по 09.05.2000 год и назначить Васькину А.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с 12.08.2011 года.

Заслушав доклад судьи А.В. Железчиковой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.А. Васькин обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требование тем, что решением комиссии Управления Пенсионного фонда от 19.08.2011 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" незаконно отказано ввиду отсутствия необходимого стажа по специальности. В специальный стаж не засчитан период работы в /должность/ лесоцеха **** лесопункта с 15.05.1984 года по 26.02.1988 год, /должность1/ лесоцеха **** лесопункта с 19.05.1988 года по 01.03.1999 год, /должность1/ ООО " Название" с 02.03.1999 года по 09.05.2000 год. Полагает отказ незаконным и просит обязать Управление Пенсионного фонда назначить трудовую пенсию по старости с 12.08.2011 года.

В судебном заседании истец А.А. Васькин заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкар и Кудымкарском районе М. в судебном заседании с иском была не согласна.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкар и Кудымкарском районе с решением не согласна. Указывает, что суд установил тождество работы истца в /должность/ работе в /должность2/, однако такое право дано лишь женщинам по достижению ими возраста 50 лет и при наличии специального стажа в 15 лет (п.п.3 п.1 ст.27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ"). Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на лесозаготовительных работах, устанавливается п.п.7 п.1 ст.27 указанного Закона. При этом правоопределяющим критерием предоставления досрочного пенсионного обеспечения по Списку профессий и должностей от 24.04.1992 года является занятость в определенных профессиях и должностях в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок. В связи с недоказанностью установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, считает решение суда подлежащим отмене.

В возражениях на жалобу А.А. Васькин считает решение законным и обоснованным.

Судебная коллегия, выслушав пояснения истца А.А. Васькина, свидетелей Т.,М1., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пунктом 2 ст.27 указанного ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда (далее - Список). В указанном Списке /должность/ или /должность1/ не предусмотрена.

Согласно примечанию к данному Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Анализ приведенного выше законодательства свидетельствует о том, что для подтверждения льготного характера работы необходима занятость работника в едином технологическом процессе лесозаготовок на предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков.

П.п. "д" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 действие Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 года. N 273 распространено и на те периоды работы, которые имели место до 24.04.1992 года.

Удовлетворяя заявленные исковые требования о включении в специальный трудовой стаж истца, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании периоды работ с 15.05.1984 года по 26.02.1988 год, с 19.05.1988 год по 01.03.1999 год, с 02.03.1999 год по 09.05.2000 год в качестве /должность/, и устанавливая тождество указанной должности, /должность2/, суд, необоснованно применяя положения п.п.2 п.1 ст.27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001 года, пришел к выводу, что работа в указанный период является трудовой деятельностью, дающей право на назначение пенсии на льготных условиях.

С данными выводами судебная коллегия согласиться не может, поскольку они приняты с существенным нарушением норм материального права и противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, истец А.А. Васькин в период с 15.05.1984 года по 26.02.1988 год работал /должность/ лесоцеха **** лесопункта **** леспромхоза ПО " Название1"; с 19.05.1988 года по 01.03.1999 год - /должность1/ лесоцеха **** лесопункта ОАО " Название2"; с 02.03.1999 года по 09.05.2000 год - /должность1/ ООО " Название" (л.д.6-12).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N 417 от 19.08.2011 года в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого стажа по специальности. Отмечено, что спорные периоды работы истца не могут быть включены в специальный стаж по п.п.7 п.1 ст.27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" поскольку занимаемые им должности не предусмотрены Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года N 273 (л.д.4-5).

Судебная коллегия отмечает, что работа в спорные периоды истца связана с осуществлением трудовой деятельности на лесозаготовках. При разрешении данного дела необходимо было исследовать не только характер работы истца, но и одно из правоопределяющих условий, дающее право на назначение досрочной пенсии - занятость работника в едином технологическом процессе лесозаготовок. Данное обстоятельство в суде первой инстанции исследовано не было, как не исследован и вопрос принадлежности лесоцеха, в котором осуществлял трудовую деятельность истец, к лесозаготовительной деятельности. Осуществление работы на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, истцом должно быть доказано.

Однако допущенное судом первой инстанции нарушение может быть исправлено судом второй инстанции, на что в соответствии со ст. 361 ГПК РФ у суда кассационной инстанции имеются полномочия.

Учитывая тот факт, что свидетели, заявленные в исковом заявлении А.А. Васькина, не допрашивались судом первой инстанции, и согласно определению о подготовке дела к судебному разбирательству, в судебное заседание не вызывались, в соответствии с положениями п. 2 ст. 358 и п. 1 ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным допросить свидетелей в суде второй инстанции.

Допрошенные судом кассационной инстанции свидетели М1., работавший в спорный период с 1989 года по 2000 года /должность3/ **** лесоцеха **** лесопункта ОАО " Название2", затем /должность3/ ООО " Название", Т., работавший там же с 1985 года по 2002 годы /должность4, должность5, должность6/, подтвердили тот факт, что **** лесоцех всегда совмещал функции нижнего и промежуточного складов. Предприятия: лесоцех **** лесопункта **** леспромхоза ПО " Название1", впоследствии лесоцех **** ОАО " Название2" и ООО " Название" являлись лесозаготовительными, а А.А. Васькин в качестве /должность1/, /должность7/ был занят в едином процессе лесозаготовок.

Таким образом, спорные периоды работы соответствуют требованиям, предъявленным в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года N273.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что истцу спорные периоды работы с 15.05.1984 года по 26.02.1988 год, с 19.05.1988 год по 01.03.1999 год, с 02.03.1999 год по 09.05.2000 год в качестве /должность/ должны быть включены в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2011 года. Поскольку с учетом включенных периодов работы имелись необходимые 12 лет 6 месяцев специального стажа, 25 лет страхового стажа и истец достиг 55 летнего возраста, он имел право на назначение досрочной трудовой пенсии с 12.08.2011 года.

Таким образом, оснований для отмены решения не имеется, допущенное судом первой инстанции нарушение исправлено судом кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 13.09.2011 года по иску А.А. Васькина к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края о назначении досрочной трудовой пенсии -оставить без изменения, а кассационная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: