Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А.А., судей Заривчацкой Т.А., Лапухиной Е.А. при секретаре Новгородцевой А.В.
рассмотрела 23 ноября 2011 г. в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 12 октября 2011 г., которым Коновалову В.М. отказано в удовлетворении иска о признании незаконными решений комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Кунгуре и Кунгурском районе от 01.07.2010 г. N 37 и от 27.05.2011 г. N 26, Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края обязано включить в специальный трудовой стаж Коновалова В.М. период его работы с 02.08.1982 г. по 10.10.2000 г. и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 22.06.2010 г.
Заслушав доклад судьи Титовца А.А., объяснение представителя УПФ Ч., исследовав материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Коновалов В.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о признании незаконными решений комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Кунгуре и Кунгурском районе от 01.07.2010 г. N 37 и от 27.05.2011 г. N 26, обязании включить в специальный трудовой стаж Коновалова В.М. период его работы с 02.08.1982 г. по 10.10.2000 г. и назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с 22.06.2010 г.
В обоснование иска указал, что ответчик незаконно отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 17 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Суд постановил приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края просит отменить решение, считая необоснованным установление судом тождества наименований должности "инженер-технолог" и должности "инженер", также приводят доводы о необоснованности отказа в привлечении к участию в деле третьим лицом Минздравсоцразвития РФ, отсутствии оснований для назначения пенсии с 22.06.2010 г. в связи с тем, что решение суда от 16.07.2010 г. не вступило в законную силу, выводов изложенные в резолютивной части решения суда являются противоречивыми.
Проверив законность и обоснованность решения по доводам жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
17) мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Списком работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.02.1994 N 85 предусмотрено право на досрочную пенсию по старости для руководителей, специалистов и служащих, постоянно и непосредственно занятых на работах с осужденными, в должности инженеров.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Кунгурским городским судом Пермского края 16.07.2010 г. рассмотрен иск Коновалова В.М. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Кунгуре и Кунгурском районе, ФБУ "Исправительная колония N **" о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 17 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и назначении пенсии, возложении обязанности предоставить справку, уточняющую характер работы с период с 02.08.1982 г. по 11.10.2000 г.
Требования Коновалова В.М. о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 17 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", возложении обязанности предоставить справку, уточняющую характер работы с период с 02.08.1982 г. по 11.10.2000 г. удовлетворены, решение вступило в законную силу.
Удовлетворяя данные требования, суд первой инстанции установил, что работа истца в период с 02.08.1982 г. по 11.10.2000 г. в должности инженера с учетом специализации связана с работой с осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы и данный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основанию предусмотренному пп. 17 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
Следовательно, Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Кунгуре и Кунгурском районе не вправе оспаривать в настоящем деле установленные по ранее рассмотренному делу данные обстоятельства, поэтому суд первой инстанции правомерно учел их при удовлетворении требований Коновалова В.М. о возложении на ответчика обязанности включить этот же период работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 22.06.2010 г.
Доводы кассационной жалобы не влекут отмену решения.
Так Министерство труда Российской Федерации по согласованию с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации в Постановлении от 20.05.1994 N 39 в связи с поступающими запросами о порядке применения Списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 г. N 85, разъяснило, что руководители, специалисты и служащие пользуются правом на пенсию на льготных условиях независимо от образования, квалификации и специализации - например, инженеры по организации управления производством, инженеры по ремонту, техники по планированию, технологи - наставники и т.д.
Данное постановление носит нормативный характер, является действующим, в связи с чем вопросы установления тождества наименований должностей следует считать урегулированными.
Довод о непривлечении к участию в деле в качестве третьего лица Минздравсоцразвития РФ судебная коллегия считает надуманным, поскольку данное решение каким-либо образом повлиять на права и обязанности Министерства по отношению к одной из сторон не может.
Отказ в признании незаконным решений комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Кунгуре и Кунгурском районе от 01.07.2010 г. N 37 и от 27.05.2011 г. N 26 не умаляет права Коновалова В.М. на досрочную пенсию по старости, так как разрешая данные требования суд первой инстанции исходил того, что истец не мог представить на рассмотрение комиссии документы, подтверждающие его специальный стаж.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кунгурского городского суда Пермского края от 12 октября 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.