Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 24 октября 2011 г. по делу N 33-10736

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Толстиковой М.А., судей Швецова К.И. и Сергеева В.А., при секретаре Кирьяновой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 24 октября 2011 года дело по частной жалобе Администрации города Перми на определение Ленинского районного суда г. Перми от 12 сентября 2011 года об отказе в изменении способа исполнения решения суда.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Швецова К.И., пояснения представителя прокуратуры Пермского края К., действующей по доверенности, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

На основании решения Ленинского районного суда г. Перми от 15 ноября 2010 года Администрация города Перми обязана за счет средств, выделенных из бюджета Пермского края, предоставить Друговой О.И. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, находящееся в черте г. Перми, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 15 кв.м.

Обратившись в суд с заявлением об изменении способа исполнения указанного решения, должник просил заменить обязанность по предоставлению Друговой О.И. жилого помещения единовременной денежной выплатой в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 27.07.2009 г. N 486-п, поручив Правительству Пермского края включить Другову О.И. в распоряжение о предоставлении выплаты и перечислении необходимой денежной суммы на счет Администрации города Перми в срок до 01.12.2011 года.

В обоснование заявленных требований указано, что решение суда не может быть реально исполнено, так как ответчик не располагает свободным жилищным фондом. Обеспечение жилым помещением истицы также возможно в соответствии с Пилотным проектом "Предоставление выплаты на приобретение жилого помещения детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа", утвержденным Постановлением Правительства Пермского края от 27.07.2009 г. N 486-п или в соответствии с "Положением о порядке распределения и использования средств, предусмотренных на приобретение, строительство или реконструкцию жилья для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10.08.2006 г. N 16-п. Возможность приобретения жилого помещения для Друговой О.И. реализуется путем использования средств жилищного сертификата или единовременной денежной выплаты согласно Пилотному проекту и сравнительно выше, чем по решению Ленинского районного суда г. Перми от 15 ноября 2010 года.

Определением Ленинского районного суда г. Перми от 12 сентября 2011 года заявление Администрации города Перми об изменении способа исполнения решения суда о предоставлении жилого помещения оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе должник просит отменить настоящее определение, ссылаясь на те же обстоятельства и неприменение судом норм материального и процессуального права к возникшим правоотношениям, подлежащих применению.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Как указано в статье 434 ГПК РФ, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления в случае наличия обстоятельств, затрудняющих его исполнение. Суд, рассмотревший дело, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда (статья 203 настоящего Кодекса).

По смыслу приведенных выше норм процессуального закона к изменению способа и порядка исполнения судебного решения следует прибегать только в случае его неисполнения должником или при наличии иных обстоятельств, затрудняющих исполнение такого решения.

При рассмотрении соответствующего заявления Администрации города Перми суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для изменения способа исполнения решения Ленинского районного суда г. Перми от 15 ноября 2010 года путем замены фактического предоставления жилья Друговой О.И. единовременной денежной выплатой в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 27.07.2009 г. N 486-п, поскольку препятствий к исполнению судебного акта закрепленным в нем способом не имеется.

Доводы, изложенные заявителем в частной жалобе, судебная коллегия признает необоснованными по мотивам, приведенным в обжалуемом определении суда, правильность которого ими не опровергается.

Руководствуясь статьей 199 и 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Администрации города Перми на определение Ленинского районного суда г. Перми от 12 сентября 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: