Определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 25 января 2012 г. по делу N 33-757/2012

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего - Лазарева Н.А.

Судей - Желтышевой А.И., Самчелеевой И.А.

При секретаре - Иванниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на решение Железнодорожного районного суда г. Самара от 7 ноября 2011 года, которым постановлено:

"Иск Сызранского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить и обязать - открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала - "Куйбышевская железная дорога" провести аттестацию по условиям труда следующих рабочих мест - ведущего инженера по метрологии Уфимского территориального участка, ведущего инженера по метрологии Самарского территориального участка, ведущего инженера по метрологии Ульяновского территориального участка и ведущего инженера по метрологии Пензенского территориального участка в Куйбышевском центре метрологии структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", и проводника по сопровождению грузов и спецвагонов Уфимского территориального участка (весоповерочная мастерская N, весоповерочный вагон N), проводника по сопровождению грузов и спецвагонов Уфимского территориального участка (весоповерочная мастерская N весоповерочный вагон N), проводника по сопровождению грузов и спецвагонов Самарского территориального участка (весоповерочная мастерская N) в Куйбышевском центре метрологии структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лазарева Н.А., объяснения представителя ОАО "РЖД" - Панферовой Т.Н., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Сызранской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" о понуждении к проведению аттестации рабочего места по условиям труда, указав, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства в Куйбышевском центре метрологии структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" были выявлены грубые нарушения, а именно: на предприятии не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда.

Неисполнение Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" требований действующего трудового законодательства в части проведения аттестации рабочих мест по условиям труда нарушаются права лиц, работающих в организации, круг которых в результате периодических изменений кадрового состава меняется.

Аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте, а направлена на обеспечение безопасных условий труда в целом.

Такая аттестация проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил суд обязать - открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала - "Куйбышевская железная дорога" провести аттестацию по условиям труда следующих рабочих мест - ведущего инженера по метрологии Уфимского территориального участка, ведущего инженера по метрологии Самарского территориального участка, ведущего инженера по метрологии Ульяновского территориального участка и ведущего инженера по метрологии Пензенского территориального участка в Куйбышевском центре метрологии структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", и проводника по сопровождению грузов и спецвагонов Уфимского территориального участка (весоповерочная мастерская N весоповерочный вагон N проводника по сопровождению грузов и спецвагонов Уфимского территориального участка (весоповерочная мастерская N весоповерочный вагон N проводника по сопровождению грузов и спецвагонов Самарского территориального участка (весоповерочная мастерская N ВС 137) в Куйбышевском центре метрологии структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД".

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ОАО "РЖД", гражданские дела N объединены в одно производство и гражданскому делу присвоен N

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит решение суда отменить, считает его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение по существу правильным и не находит оснований к его отмене.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст.22, 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В силу ст.209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда представляет собой оценку условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда

В соответствии с порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 31.08.07 N569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно быть аттестовано не реже одного раза в пять лет.

Судом было установлено, что согласно перечню рабочих мест, подлежащих аттестации по условиям труда в Куйбышевском центре метрологии структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" имеются рабочие места: ведущий инженер по метрологии Уфимского территориального участка, ведущий инженер по метрологии Самарского территориального участка, ведущий инженер по метрологии Ульяновского территориального участка и ведущий инженер по метрологии Пензенского территориального участка в Куйбышевском центре метрологии структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", и проводник по сопровождению грузов и спецвагонов Уфимского территориального участка (весоповерочная мастерская N, весоповерочный вагон N), проводник по сопровождению грузов и спецвагонов Уфимского территориального участка (весоповерочная мастерская N, весоповерочный вагон N), проводник по сопровождению грузов и спецвагонов Самарского территориального участка (весоповерочная мастерская N).

Как следует из материалов дела, срок действия аттестации рабочих мест Куйбышевском центре метрологии структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" истек в 2010г.

В ходе проведения проверки соблюдения требований трудового законодательства Куйбышевской транспортной прокуратурой было установлено, что аттестация указанных рабочих мест по условиям труда в Куйбышевском центре метрологии структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" проведена не была.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно быть аттестовано не реже одного раза в пять лет, суд правомерно обязал ОАО "РЖД" в лице филиала Куйбышевская железная дорога провести аттестацию по условиям труда следующих рабочих мест: ведущего инженера по метрологии Уфимского территориального участка, ведущего инженера по метрологии Самарского территориального участка, ведущего инженера по метрологии Ульяновского территориального участка и ведущего инженера по метрологии Пензенского территориального участка в Куйбышевском центре метрологии структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", и проводника по сопровождению грузов и спецвагонов Уфимского территориального участка (весоповерочная мастерская N, весоповерочный вагон N), проводника по сопровождению грузов и спецвагонов Уфимского территориального участка (весоповерочная мастерская N, весоповерочный вагон N), проводника по сопровождению грузов и спецвагонов Самарского территориального участка (весоповерочная мастерская N) в Куйбышевском центре метрологии структурном подразделении Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО "РЖД".

Доводы кассационной жалобы представителя ОАО "РЖД" о том, что у транспортного прокурора не имелось полномочий на предъявления данного искового заявления в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ, не могут служить основанием для отмены правильного решения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм права.

Каких-либо других доводов, опровергающих выводы суда, представителем ответчика не приведено.

Судебная коллегия считает, что судебное решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, у суда кассационной инстанции отсутствуют, предусмотренные ст. 362 ГПК РФ, основания для отмены принятого по делу судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 7 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Российские железные дороги" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: