Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 17 апреля 2012 г. по делу N 33-3499

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего - Гороховика А.С.

Судей - Евдокименко А.А., Вачковой И.Г.

При секретаре - Тимагине Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе мэрии г.о. Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.02.2012 г., которым постановлено:

"Удовлетворить исковые требования Сибингард А.Г.

Возложить на Мэрию г.о. Тольятти обязанность принять на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с составом семьи один человек Сибингард А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., объяснения представителя мэрии г.о. Тольятти по доверенности N N от ДД.ММ.ГГГГ - Громовой Л.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения на доводы жалобы представителя Сибингард А.Г. по доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ г. - Седненко В.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сибингард А.Г. обратилась в суд с иском к Мэрии г.о. Тольятти о возложении обязанности по принятию на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

В обоснование своих требований истица ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Мэрию г.о. Тольятти с заявлением о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях. Распоряжением заместителя Мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях на основании п.3 ч.1 ст.54 ЖК РФ, то есть в связи с совершением в ДД.ММ.ГГГГ г. действий, влекущих ухудшение жилищных условий. Данный отказ считает незаконным, так как в собственности жилые помещения истица не имела и не имеет, в связи с чем вывод ответчика о намеренном ухудшении жилищных условий истицы является неправильным. В г. Тольятти из "адрес" истица приехала к родственникам, так как по состоянию здоровья не имеет возможности проживать без посторонней помощи.

Учитывая данные обстоятельства, истица просит суд возложить на Мэрию г.о. Тольятти обязанность по принятию ее на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.02.2012 г. исковые требования Сибингард А.Г. удовлетворены.

В апелляционной жалобе Мэрии г.о. Тольятти ставится вопрос об отмене решения суда.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Мэрии г.о. Тольятти поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила ее удовлетворить.

Представитель Сибингард А.Г. по доверенности не согласилась с доводами апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.

Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признаются, в том числе являющиеся членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Судом установлено, что Сибингард А.Г. является ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом N группы, что подтверждается удостоверениями, справкой об инвалидности.

Из материалов дела усматривается, что согласно справки администрации "адрес" со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сибингард А.Г. была зарегистрирована в квартире "адрес"

Также усматривается, что выпиской из поквартирной карточки подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ Сибингард зарегистрирована в квартире "адрес" общей площадью 66,1 кв.м., собственниками которой являются ФИО1 и ФИО2, при этом количество проживающих в ней граждан составляет 7 человек.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сибингард А.Г. обратилась в Мэрию г.о. Тольятти с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.Также следует, что распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти N от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях по причине ухудшения жилищных условий в ДД.ММ.ГГГГ г. в связи со сдачей на баланс администрации "адрес" квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

На основании ст. 15 Закона РФ "О ветеранах" участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.

В силу ст.4 Закона Самарской области от 11.07.2006 г. N 87-ГД (ред. от 02.02.2011 г.) "Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан, проживающих на территории Самарской области" учетная норма площади жилого помещения для ветеранов Великой Отечественной войны - 14 квадратных метров общей площади жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что на одного проживающего в квартире "адрес" общей площадью 66,1 кв.м., в том числе на Сибингард А.Г. приходится 9,44 кв.м. общей площади жилого помещения.

Судом установлено, что у Сибингард А.Г. отсутствуют какие-либо жилые помещения на праве собственности, что подтверждается архивной справкой ГУП технической инвентаризации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, справками МП "Инвентаризатор" г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ

Также установлено, что Сибингард А.Г. является инвалидом N группы, возраст ее на момент приезда в г. Тольятти достиг "данные изъяты" лет, поэтому в силу преклонного возраста и состояния здоровья, истица не могла проживать в прежнем жилом помещении по месту регистрации без посторонней помощи.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из Протокола N совместного заседания совхоза " Л профсоюзного комитета совхоза " Л" квартира "адрес" была выделена Сибингард А.Я. как служебная в ДД.ММ.ГГГГ

Также следует, что согласно справки Администрации Л от ДД.ММ.ГГГГ квартира "адрес" в перечне объектов муниципальной собственности не значится, соответственно, Сибингард А.Г. не имела возможности приватизировать данное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд правомерно пришел к выводу о том, что переезд Сибингард А.Г. в г.о. Тольятти в семью дочери носил вынужденный характер и не был направлен на намеренное ухудшение жилищных условий.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что Сибингард А.Г. является нуждающейся в улучшении жилищных условий в силу ст. 51 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, суд законно и обоснованно удовлетворил требования Сибингард А.Г., возложив на Мэрию г.о. Тольятти обязанность принять ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Доводы Мэрии г.о. Тольятти в апелляционной жалобе о незаконности решения суда не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются материалами дела.

Иные доводы апелляционной жалобы Мэрии г.о. Тольятти были предметом обсуждения при рассмотрении дела в суде первой инстанции, суд дал им правовую оценку с изложением соответствующих мотивов, в связи с чем, отсутствует необходимость в приведении в апелляционном определении таких мотивов, подтверждающих законность решения суда первой инстанции.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования доказательств, а судебное решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, основания для изменения принятого по делу судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.02.2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Мэрии г.о. Тольятти - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи