судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Шуковой Н.М.
Судей: Назейкиной Н.А., Желтышевой А.И.
при секретаре: Поваровой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кудинова Е.А. на решение Самарского районного суда г.Самара от 14 марта 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Кудинова Е.А. к Военному комиссариату Самарской области о взыскании задолженности (убытков) за несвоевременные проиндексированные и назначенные к выплате суммы возмещения вреда за период с 15.02.2011 года по 07.09.2011года в сумме 294041 руб.41 коп. отказать.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения Кудинова Е.А. и его представителя Еременчука Е.Д. (по доверенности от 7.12.2011г) в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кудинов Е.А. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области о возмещении убытков за несвоевременное назначенные суммы возмещения вреда.
В обоснование требований указал, что он принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и является инвалидом 2 группы вследствие радиационного воздействия.
В соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" инвалидам ЧАЭС гарантирована ежемесячная денежная сумма возмещения вреда.
Начиная с 15.02.2001г. по 30.11.2011г. Военный комиссариат Самарской области выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью аварией на ЧАЭС, производил в заниженном размере.
Решением Самарского районного суда г.Самара от 07.09.2011г. Военный комиссариат обязан единовременно выплатить недополученную сумму в возмещение вреда здоровью в размере 42578,74 руб., а начиная с 01.01.2005г. ежемесячно выплачивать истцу сумму в счет возмещения вреда здоровью в размере 10564,31 руб.
Решением Самарского районного суда г.Самара от 07.12.2011г. проиндексированы производимые выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью аварией на ЧАЭС в полном объеме в соответствии с Законом и Постановлением Пленума ВС РФ от 14.12.2000г. N 35 (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 05.04.2005г. N 7) за весь период, начиная с 01.01.2005г. по 31.12.2011г.
Считает, что выплата задолженности была произведена в ноябре 2011 года и феврале 2012 года без учета существующей в стране инфляции, в связи с чем, покупательская способность подлежащей выплате денежной суммы значительно снизилась. За период времени с февраля 2001 года до момента получения денег он понес инфляционные убытки, которые до настоящего времени ему не возмещены, а вследствие того, что инфляционные процессы в стране не закончены, убытки он продолжает нести до настоящего времени. Задержка по времени выплаты государственного долга фактически означает снижение надлежащего уровня и условий жизни.
Общий размер недоплаты за период с 15.02.2001г. по сентябрь 2011 года по его расчету составляет 294041,61 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Военного комиссариата Самарской области за счет средств Федерального бюджета (казны) РФ задолженность (убытки) за несвоевременно проиндексированные и назначенные к выплате суммы в возмещение вреда за период с 15.02.2001г. по 07.09.2011г. в размере 294041,61 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Кудинов Е.А. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, считает его правильным.
Положениями части 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от 26.04.2004г. N 31-ФЗ) предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, предполагающий регулярность и стабильность индексации этих выплат.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 35 от 14.12.2000г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2005г. N 7 и от 11.05.2007г. N 23, также указано, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, поэтому суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Кудинов Е.А. принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, является инвалидом 2 группы вследствие радиационного воздействия.
В соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" инвалидам ЧАЭС гарантирована ежемесячная денежная сумма возмещения вреда.
Также из материалов дела усматривается, что Кудинов Е.А. неоднократно обращался в суд с требованиями об индексации сумм возмещения вреда по наиболее выгодным для себя вариантам, его требования судом были удовлетворены, ежемесячные суммы возмещения вреда проиндексированы, взыскана задолженность за прошедший период.
Так, решением Самарского районного суда г.Самара от 07.09.2011г. Военный комиссариат обязан единовременно выплатить недополученную сумму в возмещение вреда здоровью в размере 42578,74 руб., а начиная с 01.01.2005г. ежемесячно выплачивать истцу сумму в счет возмещения вреда здоровью в размере 10564,31 руб.
Решением Самарского районного суда г.Самара от 07.12.2011г. установлен размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с 01.01.2012г. в размере 18191,75 руб., которую Военный комиссариат Самарской области обязан с указанной даты пожизненно выплачивать Кудинову Е.А. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, нарушенное право Кудинова Е.А. на получение ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью, определенных с учетом индекса инфляции, восстановлено.
При этом истец при обращении в суд не был лишен права требовать возмещения убытков, связанных с несвоевременной индексацией и выплатой сумм возмещения вреда здоровью, в случае, если такие убытки у него возникли.
Кроме того, решением Самарского районного суда г.Самара от 07.12.2011г. с Военного комиссариата Самарской области за счет средств Федерального бюджета РФ (казны РФ) в пользу Кудинова Е.А. взыскана задолженность за несвоевременно проиндексированную и назначенную к выплате сумму в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2005г. по 31.12.2011г. в размере 301313,45 руб.
Указанные решения суда вступили в законную силу, в настоящее время в части взыскания единовременных сумм исполнены, что истец не оспаривал.
Суд пришел к правильному выводу о несостоятельности ссылки истца на то, что выплата долга была произведена без учета инфляции за указанный период.
Из судебного решения от 7.12.2011года усматривается, что судом были учтены и применены индексы инфляции за указанные периоды, с 1.01.2005года до момента рассмотрения дела в 2011году.
Истцу возмещены убытки, причиненные инфляционными процессами в стране за указанный период, фактически восстановлена покупательская способность сумм возмещения вреда, неполученных своевременно не по его вине.
Ссылку истца на то, что проиндексированные судом в 2011году суммы возмещения вреда проиндексированы помесячно, должны быть получены истцом в период 2001-2005г, и поэтому за период с 15.02.2001 г. по 7.09.2011г. следует взыскать убытки с учетом индекса роста потребительских цен по Самарской области, суд обоснованно признал несостоятельной.
Установлено, что суд в решении от 7.12.2011 года применил индексы инфляции, рассчитанные за период с 2005 по 2011год, при расчете которых учитывался индекс инфляции, произошедший в указанный период в соответствующем году.
Таким образом, довод о том, что рассчитанные в решении от 7.12.2011 года суммы должны быть получены ранее в 2001-2005году, несостоятельны.
Суд пришел к правильному выводу о том, что фактически истец просит применить повторную индексацию начисленных и уже выплаченных ему сумм возмещения вреда.
В связи с чем, суд обоснованно отказал Кудинову Е.А. в удовлетворении требований о взыскании убытков, связанных с несвоевременной индексацией и выплатой сумм в возмещение вреда здоровью.
Доводы Кудинова Е.А. апелляционной жалобе не опровергают выводы суда, основаны на неверном толковании норм права, а потому не могут быть приняты во внимание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Самарского районного суда г. Самара от 14 марта 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кудинова Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.