судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Шуковой Н.М.
судей: Улановой Е.С., Никоновой О.И.
при секретаре: Иванниковой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Игнатьевой Е.А. на решение Сергиевского районного суда Самарской области от 19 апреля 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении иска Игнатьевой Е.А. к ФГУП "Почта России" о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, - отказать полностью.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., возражения на доводы апелляционной жалобы представителя ФГУП "Почта России"- Черновой Е.А. (по доверенности), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Игнатьева Е.А. обратилась в суд с иском к ФГУП "Почта России" о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что решением Сергиевского районного суда Самарской области от 26.10.2011 г. удовлетворены ее исковые требования об истребовании документов, связанных с работой, и компенсации морального вреда, на ФГУП "Почта России" возложена обязанность в течение десяти календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную силу выдать ей надлежащим образом заверенные копии документов: трудового договора, дополнительных соглашений к трудовому договору, приказа о приеме на работу, справки о заработной плате, приказа о переводе на другую работу, приказа о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, графика отпусков на 2011 год, приказов о поощрении.
Кассационным определением от 19.12.2011г. данное решение суда оставлено без изменения.
Ссылаясь на то, что решение суда до настоящего времени не исполнено, просила суд с учетом уточненных требований признать действия ФГУП "Почта России" по не исполнению решения суда по гражданскому делу N 2-624/2011 незаконными, взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию за причинение ей морального вреда неправомерными действиями в сумме 1000 рублей; взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела N 2-248/2012 в размере 200 рублей, уплаченных в виде государственной пошлины.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Игнатьева Е.А. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, считает его правильным.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из материалов дела следует, что решением Сергиевского районного суда Самарской области от 26.10.2011г удовлетворены исковые требования Игнатьевой Е.А. о признании действий ФГУП "Почта России" незаконными, на ответчика возложена обязанность в течение десяти календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную силу выдать ей надлежащим образом заверенные копии документов: трудового договора, дополнительных соглашений к трудовому договору, приказа о приеме на работу, справки о заработной плате, приказа о переводе на другую работу, приказа о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, графика отпусков на 2011 год, приказов о поощрении, взыскана с ответчика компенсация морального вреда в размере 500 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19.12.2011г указанное решение суда оставлено без изменения.
Проверяя доводы Игнатьевой Е.А. о том, что неисполнением ответчиком решения суда от 26.10.2011г. нарушены ее права и законные интересы, суд правильно исходил из следующего.
Так, судом установлено, что Сергиевским районным судом Самарской области Игнатьевой Е.А. выданы исполнительные листы на исполнение решения суда от 26.10.2011г., что Игнатьевой Е.А. не отрицалось.
Исполнительное производство по заявлению Игнатьевой Е.А. не возбуждалось.
Установлено, что доказательств неисполнения ответчиком решения Сергиевского районного суда от 26.10.2011г без уважительных причин, а также доказательств, подтверждающих, что Игнатьева Е.А. обращалась в ФГУП "Почта России" для получения документов, истицей суду не представлено.
Также истицей не предоставлены суду доказательства того, что в результате незаконных действий ответчика, истице причинены нравственные и физические страдания.
Кроме того, суд сделал правильный вывод о том, что компенсация морального вреда за неисполнение в добровольном порядке решения суда действующим законодательством не предусмотрена.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
Доводы Игнатьевой Е.А. в апелляционной жалобе о незаконности решения не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда, основаны на неправильном толковании норм права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сергиевского районного суда Самарской области от 19 апреля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Игнатьевой Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.