Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 18 июня 2012 г. по делу N 33-5525/2012

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Книстяпиной Н.А.,

судей Назейкиной Н.А., Салдушкиной С.А.,

при секретаре Елютиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ в Камышлинском районе Самарской области на решение Клявлинского районного суда Самарской области от 10 апреля 2012 года, которым постановлено:

"Иск Бадртдинова А.З. к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Камышлинском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить полностью:

обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Камышлинском районе Самарской области включить в специальный стаж, дающий право Бадртдинову А.З. на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда, периоды с 05.09.1985 года по 26.03.1986 года в НГДУ " Б***" в должности "данные изъяты"; с 01.07.1987 года по 28.10.1987 года в НГДУ " Б***" в должности "данные изъяты";

обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Камышлинском районе Самарской области назначить Бадртдинову А.З. досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда с 27 декабря 2011 года, то есть с момента обращения.

Взыскать с Отдела Пенсионного фонда РФ в Камышлинском районе в пользу Бадртдинова А.З. судебные расходы в размере 200 (двести) рублей".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Назейкиной Н.А., объяснения представителя ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ в Камышлинском районе Самарской области Балтаева И.Ф. (по доверенности) в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения на жалобу Бадртдинова А.З. и его представителя Давлетшиной С.М., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Бадртдинов А.З. обратился в суд с иском к ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ в Камышлинском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 27.12.2011 он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ N173 от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ".

Решением N и протоколом N от 18.01.2012 года комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа, кроме того, в трудовой стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не включены периоды работы: с 05.09.1985 года по 26.03.1986 года в НГДУ " Б***" в должности "данные изъяты"; с 01.07.1987 года по 28.10.1987 года в НГДУ " Б***" в должности "данные изъяты", поскольку указанные должности не поименованы Списком N2 "Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР N10. Списком N2 предусмотрены слесари-ремонтники, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата. По мнению ответчика, указанный Список N2 применяется буквально, расширенному толкованию не подлежит.

Ссылаясь на нарушение права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, Бадртдинов А.З. просил суд обязать ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ в Камышлинском районе Самарской области включить в его специальный стаж периоды работы: с 05.09.1985 года по 26.03.1986 года в НГДУ " Б***" в должности "данные изъяты"; - с 01.07.1987 года по 28.10.1987 года в НГДУ " Б***" в должности "данные изъяты", а также назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением в пенсионный фонд, т.е. с 27.12.2011 года.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ в Камышлинском районе Самарской области просит решение отменить, поскольку характер работы не подтверждается свидетельскими показаниями.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст.7 ФЗ от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 указанного выше закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Из материалов дела следует, что 27.12.2011 года Бадртдинов А.З. обратился в ГУ - УПФ РФ в Камышлинском районе Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением N комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПРФ в Камышлинском районе Самарской области от 18.01.2012 года Бадртдинову А.З. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Из протокола N заседания комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан от 18.01.2012 года следует, что в специальный стаж работы истца не засчитаны периоды: с 05.09.1985 года по 26.03.1986 года в НГДУ " Б***" в должности "данные изъяты"; с 01.07.1987 года по 28.10.1987 года в НГДУ " Б***" в должности "данные изъяты", поскольку указанные должности не поименованы Списком N2 "Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР N10.

Между тем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности указанного решения пенсионного фонда по следующим основаниям.

Согласно Списку N2 "Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержденному Постановлением Кабинета министров СССР N10 от 26.01.1991 года в разделе XII поз.2130200а-18559 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются слесари - ремонтники, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата.

В соответствии с п.6 раздела 2 "Правил...", утвержденных Постановлением Правительства РФ N555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в ней содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, ?, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу зарплаты.

Из копии трудовой книжки истца следует, что Бадртдинов А.З. работал с 05.09.1985 года по 26.03.1986 года в НГДУ " Б***" в должности "данные изъяты"; с 01.07.1987 года по 28.10.1987 года в НГДУ " Б***" в должности "данные изъяты".

Согласно архивной справке N от 29.01.2010 года в архивном фонде N приказом по Районно-инженерно-технической службе (РИТС) N Б*** от 06.09.1985 года N Бадртдинов А.З. принят с 05 сентября 1985 года "данные изъяты".

Приказом по РИТС N Б*** от 26.03.1986 года N Бадртдинов А.З. - "данные изъяты" (так в документе) 3 разряда переведен с 27.03.1986 года "данные изъяты" N.

Приказом по РИТС N Б*** от 23.06.1987 года N Бадртдинов А.З. - "данные изъяты" (так в документе) переведен с 01 июля (так в документе) 1987 года "данные изъяты".

Приказом по РИТС N Б*** от 22.10.1987 года N Бадртдинов А.З. - "данные изъяты" переведен с 29.10.1987 года "данные изъяты".

Приказом по РИТС N ( Б*** от 30.01.1996 года N Бадртдинов А.З. - "данные изъяты" уволен с 31.01.1996 года по ст.29 п.5 КЗоТ РФ переводом в ООО " А***".

В расчетно-платежных ведомостях начисления заработной платы работников РИТС N( Б*** за сентябрь 1985 - октябрь 1987 г. значится Бадртдинов А.З.; с сентября 1985 года по март 1986 года - "данные изъяты", (так в документе), с апреля по август 1986 года - "данные изъяты", с сентября 1986 года по март 1987 года - "данные изъяты" (так в документе), с апреля по июнь 1987 года - "данные изъяты" (так в документе), июль 1987 года - "данные изъяты" (так в документе), август 1987 года "данные изъяты" (так в документе), сентябрь 1987 года - "данные изъяты", (так в документе), октябрь 1987 года - "данные изъяты" (так в документе).

Из архивной справки N от 29.02.2012 года следует, что в архивном фонде нефтегазодобывающего управления " Б***" в штатных расстановках на работников нефтепромысла N за 1985-1987 г.г. значится должность " "данные изъяты"".

Согласно архивной справке N от 28.02.2012 года Цех по добыче нефти и газа N НГДУ " Б***" (Нефтепромысел N), (Байтугановский) с.Ново-Усманово Камышлинского района Куйбышевской области ликвидирован.

Из предисловия за период 2003-2007 г.г. видно, что НГДУ " Б***" ликвидирован 17.08.2007 года.

В подтверждение льготного характера работы истца суд обоснованно принял во внимание копии коллективных договоров за 1985-1986 г.г. НГДУ " Б***", согласно которым должность слесаря по ремонту и монтажу нефтепромыслового оборудования входит в льготные условия труда, а работник, занимающий указанную должность, имеет право на получение компенсации за вредные условия труда (спецмолоко).

Исходя из положения о цехе по добыче нефти и газа N НГДУ " Б***" следует, что цех по добыче нефти и газа является производственным подразделением НГДУ, осуществляющим управление технологическим процессом добычи нефти и газа в закрепленном за ним районе. Основной задачей цеха является обеспечение разработки нефтяных и газовых месторождений, залежей или части их в соответствии с технологическим проектом разработки и выполнение госзаказов по добыче нефти и газа.

Судебная коллегия полагает, что неточное указание в должности "слесаря-ремонтника" наименования выполняемых работ (по ремонту, монтажу и обслуживанию оборудования) при доказанности их выполнения непосредственно на объектах добычи нефти, не может служить основанием для отказа в назначении пенсии на льготных условиях.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что в периоды с 05.09.1985 года по 26.03.1986 года, с 01.07.1987 года по 28.10.1987 года Бадртдинов А.З. выполнял работу "данные изъяты", условия и характер его профессиональной деятельности соответствуют требованиям, предъявляемым для назначения досрочной трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах суд обоснованно включил в специальный стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды с 05.09.1985 года по 26.03.1986 года, с 01.07.1987 года по 28.10.1987 года, назначив Бадртдинову А.З. трудовую пенсию с момента обращения, то есть с 27.12.2011 года.

Доводы апелляционной жалобы ответчика повторяют позицию, высказанную в суде первой инстанции, не опровергают выводов суда, а выражают несогласие с ними.

Решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены судом, о чем в решении содержится мотивированный и аргументированный ответ, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Клявлинского районного суда Самарской области от 10 апреля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ в Камышлинском районе Самарской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи