Постановление Самарского областного суда от 03 июля 2012 г. по делу N 4а-376/2011

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации "адрес" района Тушина С.М. на постановление мирового судьи судебного участка N143 Самарской области от 20.02.2012 года и решение судьи Красноармейского районного суда Самарской области от 18.04.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N143 Самарской области от 20.02.2012 года Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации "адрес" района привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Красноармейского районного суда Самарской области от 18.04.2012 года указанное выше постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе руководитель Тушин С.М. в интересах Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации "адрес" района просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, считает их незаконными и необоснованными.

Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.

Из материалов дела следует, что Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации "адрес" не выполнило в установленный срок законное предписание N 18044 Государственной жилищной инспекции Самарской области от 13.12.2011 года об устранении нарушений в срок до 31.01.2012 года.

По факту выявленного правонарушения должностным лицом Государственной жилищной инспекции Самарской области 02.02.2012 г. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации "адрес" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении NКрм-759 от 02.02.2012г.; уведомлением (вызовом) о составлении протокола об административном правонарушении.; актом проверки, из которого усматривается, что не выполнено в установленный срок законное предписание N18044 от 13.12.2011г., которые оцененными мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При вынесении решения суд принял во внимание все доказательства, которые имелись в материалах дела, и правильно пришел к выводу о виновности Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации "адрес" в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5КоАП РФ.

Суд счел доказательства, имеющиеся в материалах дела достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела были исследованы все доказательства, которым суд дал надлежащую оценку, указав, по каким основаниям признал одни из них достоверными и отверг другие.

Административное наказание назначено Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации "адрес" в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Судебные решения вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N143 Самарской области от 20.02.2012 года и решение судьи Красноармейского районного суда Самарской области от 18.04.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации "адрес" оставить без изменения, а надзорную жалобу руководителя "адрес" Тушина С.М. - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда подпись Ю.В. Доминов

Копия верна:

Зам. председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов

Секретарь: