Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 09 апреля 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 09 апреля 2012 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Книстяпиной Н.А.

судей Назейкиной Н.А., Елистратовой Е.В.

при секретаре Тимагине Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Соломыкиной М.А. на решение Советского районного суда г.Самары от 14 февраля 2012 года, которым постановлено:

"Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Самара удовлетворить.

Взыскать с Соломыкиной Марии Анатольевны в доход местного бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", пени в сумме "данные изъяты" руб., штраф в сумме "данные изъяты", всего "данные изъяты" руб.

Взыскать с Соломыкиной Марии Анатольевны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме "данные изъяты"."

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Назейкиной Н.А., объяснения Соломыкиной М.А. и её представителя Федуровой О.Л. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в поддержание доводов жалобы, возражения на жалобу представителя ИФНС РФ по Советскому району г.Самары Агеевой В.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по Советскому району г.Самара обратилась в суд с иском к Соломыкиной М.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, штрафов и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в адрес Инспекции ФНС России по Советскому району г.Самара поступили сведения о продаже Соломыкиной М.А. в "адрес" году квартиры, расположенной по адресу: "адрес". В нарушение ст.229 НК РФ ответчиком не была представлена декларация по форме 3-НДФЛ с указанием сумм полученных доходов и расчетом налога на доходы физических лиц. Отделом камеральных проверок ИФНС России по Советскому району г.Самара в адрес налогоплательщика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости представления декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в связи с получением дохода от продажи квартиры. До настоящего времени декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком в налоговый орган не представлена. Решением начальника ИФНС России по Советскому району г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ Соломыкина М.А. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в виде штрафа в размере "данные изъяты" от неуплаченных сумм налога в размере "данные изъяты" рублей - уменьшено до "данные изъяты" рублей, штрафа за непредставление налоговой декларации в размере "данные изъяты" рублей - уменьшено до "данные изъяты" рублей, штрафа за непредставление в установленный срок документов в размере "данные изъяты" рублей, в силу ст.75 НК РФ начислены пени в размере "данные изъяты" рублей, предъявлены требования уплатить недоимку по налогу в размере "данные изъяты" рублей.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени Соломыкиной М.А. налоги, пени и штрафы в бюджет не внесены, истец просил суд взыскать с Соломыкиной М.А. недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере "данные изъяты" рублей, пени в сумме "данные изъяты" рублей, штрафные санкции за неуплату налога в сумме "данные изъяты" рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Соломыкина М.А. просит решение суда отменить, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Из материалов дела следует, что "адрес", расположенная по адресу: "адрес", являясь недвижимым имуществом, была приобретена ответчиком Соломыкиной М.А. и членами её семьи в общую долевую собственность "данные изъяты" на основании договора передачи квартир в собственность граждан N от ДД.ММ.ГГГГ в порядке бесплатной приватизации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты.

На основании ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Спорная квартира была зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о содержании правоустанавливающих документов N от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с указанной даты возникло право собственности Соломыкиной М.А. на указанное недвижимое имущество.

Судом установлено, что в адрес Инспекции ФНС России по Советскому району г.Самара поступили сведения о продаже ДД.ММ.ГГГГ Соломыкиной М.А. совместно с членами своей семьи: ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, находящейся в общей долевой собственности, за "данные изъяты" рублей, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению - доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами РФ, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Из материалов дела следует, что спорная квартира находилась в собственности Соломыкиной М.А. менее трех лет, а, следовательно, у неё возникает обязанность по уплате налога на доходы физических лиц.

Из смысла ст.229 НК РФ следует, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком должная быть представлена декларация по форме 3-НДФЛ с указанием сумм полученных доходов и расчетом налога на доходы физических лиц.

Отделом камеральных проверок ИФНС России по "адрес" в адрес ФИО1 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в связи с получением дохода от продажи вышеуказанной квартиры.

В установленный законом срок декларация по форме 3-НДФЛ с указанием сумм полученных доходов и расчетом налога на доходы физических лиц в налоговый орган Соломыкиной М.А. не представлена.

В ходе выездной налоговой проверки Соломыкина М.А. направлена копия решения проведении выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и требование о предоставлении документов в соответствии со ст.93 НК РФ.

Однако Соломыкиной М.А. в установленный законом срок документы не были представлены.

Решением ИФНС России по Советскому району г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ Соломыкина М.А. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату сумм налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в виде штрафа в размере "данные изъяты" от неуплаченных сумм налога в размере "данные изъяты" рублей (уменьшено до "данные изъяты" рублей); по ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей (уменьшено до "данные изъяты" рублей); по ст.126 НК РФ в виде штрафа за непредставление в установленный срок документов в размере "данные изъяты" рублей, недоимки по НДФЛ в размере "данные изъяты" рублей, кроме того, в порядке ст.75 НК РФ начислены пени в размере "данные изъяты" рублей.

Судом также установлено, что ИФНС России по Советскому району г.Самары в адрес Соломыкиной М.А. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправки корреспонденции.

До настоящего времени задолженность по налогу, пени, штрафы Соломыкиной М.А. не погашены.

Суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС России по Советскому району г.Самара о взыскании налога на доходы физических лиц за "данные изъяты" год, штрафов и пени с Соломыкиной М.А.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.220 НК РФ налогоплательщик имеет право на имущественный налоговый вычет в сумме, полученной налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей.

При реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).

Согласно п.4.1 Постановления Конституционного суда Российской Федерации N5-от 13.03.2008 года "По делу о проверке конституционности отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 220 НК РФ в связи с жалобами граждан ФИО16" имущественный налоговый вычет предоставляется на объект недвижимости, из чего следует, что в случае продажи квартиры, находящейся в общей долевой собственности, он должен быть распределен между совладельцами пропорционально их долям. Возможность выплаты имущественного налогового вычета в полном объеме, т.е. в размере до 1 000 000 рублей, каждому из совладельцев проданного недвижимого имущества законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о взыскании с Соломыкиной М.А. налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, пени и штрафа.

Довод апелляционной жалобы Соломыкиной М.А. о том, что она не обязана оплачивать налог на доходы физических лиц, поскольку не получала никакой прибыли, несостоятелен и не может быть принят во внимание, служить основанием к отмене решения суда, поскольку не основаны на законе.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Самары от 14 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Соломыкиной М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи