Постановление Саратовского областного суда от 20 января 2012 г. по делу N 7-909/11

И.о. председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу представителя генерального директора ОАО "Саратовнефтепродукт" Молчанова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заводского района г. Саратова от 10.10.2011 г., решение Заводского районного суда г. Саратова от 06.12.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ОАО "Саратовнефтепродукт" Молчанова И.Н. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Заводского района г. Саратова от 10.10.2011 г. генеральный директор ОАО "Саратовнефтепродукт" Молчанов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 06.12.2011 г. указанное постановление оставлено без изменений.

Заявитель в жалобе в порядке ст. 30.12 КоАП РФ просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить. Указывает на отсутствие в действиях Молчанова И.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ. Указывает на недопустимость использования в качестве доказательства протокола испытаний от 16.09.2011 г, поскольку в протоколе отсутствуют сведения о выполнении требований к условиям транспортирования и хранения образца в холодильнике, отсутствует указание метода проведения испытания.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.23, 9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4, статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4, статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора.

Пунктом 4 технического регламента "О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.02.2088 г. N 118, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту" предусмотрено, что автомобильный бензин должен соответствовать требованиям согласно приложению N 1, в соответствии с которым объемная доля ароматических углеводородов должна составлять 35 %.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в период с 01 сентября 2011 г. по 19 сентября 2011 г. старшим государственным инспектором отдела (инспекции) в Саратовской области ПМТУ Госстандарта Е. в целях обеспечения защиты жизни и здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, защиты прав потребителей была проведена проверка соблюдения требований технического регламента "О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту" в ОАО "Саратовнефтепродукт", осуществляющим свою деятельность в АЗК N 41 (г. Саратов, Ново-Астраханское шоссе, район завода зуборезных станков, д. 73 Г).

Отобранные образцы бензина были направлены в аккредитованную испытательную лабораторию ФГУ "Мордовский ЦСМ".

В результате проверки было установлено, что генеральным директором ОАО "Саратовнефтепродукт" был нарушен п. 4 технического регламента "О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту", а именно, при реализации (поставке, продаже) бензина автомобильного Премиум Евро-95 вид II завышена объемная доля ароматических углеводородов, которая составила 38,7 %, при норме не более 35 %.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21.09.2011 г. (л.д. 5); уведомлением (л.д. 6-7); протоколом изъятия проб, образцов от 01.09.2011 г. (л.д. 8); направлением в аккредитованную испытательную лабораторию (л.д. 9); протоколом испытаний от 16.09.2011 г. (л.д. 10); протоколом осмотра от 19.09.2011 г. (л.д. 11-12); протоколом технического осмотра от 19.09.2011 г. (л.д. 13); паспортом (л.д. 14); приказом о вступлении в должность генерального директора общества от 16.08.2011 г. (л.д. 16; свидетельством о постановке на учет юридического лица (л.д. 17); свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 18); уставом ОАО "Саратовнефтепродукт" (л.д. 20-24); распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 25.08.2011 г. (л.д. 25); копией книги учета выдачи идентификационных номеров (л.д. 75-77).

Собранные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ОАО "Саратовнефтепродукт" Молчанова И.Н. доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах нарушение генеральным директором ОАО "Саратовнефтепродукт" Молчановым И.Н. п. 4 технического регламента "О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту", выразившееся в реализации бензина автомобильного Премиум Евро-95 вид II с завышенной объемной долей ароматических углеводородов - 38,7 %, при норме не более 35 %, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы относительно недопустимости использования в качестве доказательства протокола испытаний от 16.09.2011 г, поскольку в протоколе отсутствуют сведения о выполнении требований к условиям транспортирования и хранения образца в холодильнике, отсутствует указание метода проведения испытания, исследовались при пересмотре постановления мирового судьи судьей Заводского районного суда г. Саратова и были признаны необоснованными по обстоятельствам, изложенным в решении.

Постановление о привлечении генерального директора ОАО "Саратовнефтепродукт" Молчанова И.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено генеральному директору ОАО "Саратовнефтепродукт" Молчанову И.Н. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заводского района г. Саратова от 10.10.2011 г., решение Заводского районного суда г. Саратова от 06.12.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ОАО "Саратовнефтепродукт" Молчанова И.Н. , оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

И.о. председателя суда