Постановление Саратовского областного суда от 13 марта 2012 г. по делу N 7-110/2012

Председатель Саратовского областного суда Тарасов В.Н., рассмотрев жалобу Яковлева Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Заводского района г. Саратова от 12.12.2011г., решение Заводского районного суда г. Саратова от 31.01.2012 г., вынесенные в отношении Яковлева Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Заводского района г. Саратова от 12.12.2011 г. Яковлев Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 21.11.2011 г. в 09 часов 25 минут, Яковлев Е.С., управляя транспортным средством Д., государственный регистрационный знак N регион, у дома "адрес" в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу встречного движения.

Решением судьи Заводского районного суда г. Саратова от 31.01.2011 г. постановление мирового судьи судебного участка N 8 Заводского района г. Саратова от 12.12.2011 г. оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными постановлениями по делу, Яковлев Е.С. обратился с надзорной жалобой, в которой просит состоявшиеся в отношении него судебные постановления отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указывает, что выезд на полосу встречного движения являлся вынужденным и кратковременным, а поэтому отсутствует совершение объективной стороны указанного административного правонарушения. Кроме того, по мнению автора жалобы, п. 8.6 Правил дорожного движения не содержит прямого запрета движения по встречной полосе дороги, а значит его нарушение не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу толкования, данного в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции на момент рассмотрения материала мировым судьей) по ч. 3, 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (далее - Правила), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Как усматривается из материалов дела, 21.11.2011 г. в 09 часов 25 минут, Яковлев Е.С., управляя транспортным средством Д., государственный регистрационный знак N регион, у дома "адрес" в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения при выезде с пересечения проезжих частей выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Нарушение Яковлевым Е.С. требований п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации и выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д.), схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову С. Р.А. от 21.11.2011 г. ( л.д.), фотофиксацией ( л.д.), которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Яковлева Е.С. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Яковлева Е.С. о том, что отсутствие разметки на полосе дорожного движения явилось причиной кратковременного выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не обоснован, поскольку в соответствии с п. 8.1 Правил при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Совершая выезд с пересечения дорожных полос, Яковлев Е.С. должен был совершить маневр таким образом, чтобы не допустить выезд на полосу встречного движения.

Довод жалобы о том, что нарушение п. 8.6 Правил не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не состоятелен, поскольку указанное правило дорожного движения напрямую содержит запрет выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановление о привлечении Яковлева Е.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Яковлеву Е.С. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 Заводского района г. Саратова от 12.12.2011г., решение Заводского районного суда г. Саратова от 31.01.2012 г., вынесенные в отношении Яковлева Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Яковлева Е.С. - без удовлетворения.

Председатель суда