Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 марта 2012 г. по делу N 33-1075

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рябихина О.Е.,

судей Петровой Н.А., Бугаевой Е.М.,

при секретаре Каланиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Петровой Н.А. дело по частной жалобе Рябцева В.М. на определение Ершовского районного суда Саратовской области от 23.01.2012 года, которым исковое заявление возвращено истцу.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рябцев В.М. обратился в суд с иском к генеральному директору ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" о незаконности действий ответчика и компенсации понесенных убытков.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области от 23.01.2012 г. исковое заявление было возвращено Рябцеву В.М. в виду неподсудности.

В частной жалобе Рябцев В.М. просит определение суда отменить, считает его незаконным. Полагает, что согласно ст. 6 Закона РФ N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к данной категории дел применима альтернативная подсудность по выбору истца, предусмотренная ст. 29 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПКРФиски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Пунктом 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" также предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца.

По смыслу вышеприведенных норм потребитель - физическое лицо вправе предъявить иск о защите прав потребителя в суд по своему месту жительства или пребывания.

Согласно разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" при принятии искового заявления следует иметь в виду, что поскольку в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" иски по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, ни один из названных судов не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПКРФ, так как в силу ч. ч. 7, 10 ст. 29ГПКРФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован и проживает по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. ***, д. *, кв. *.

Возвращая исковое заявление Рябцеву В.М. по основанию неподсудности дела Ершовскому районному суду Саратовской области, суд первой инстанции сослался на ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, указав при этом, что местом нахождения ответчика является г. Саратов, ул. ***, д. *.

Выводы суда о возврате Рябцеву В.М. искового заявления в связи с неподсудностью Ершовскому районному суду Саратовской области не соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям закона.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было законных оснований для вынесения определения о возврате Рябцеву В.М. искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с его неподсудностью Ершовскому районному суду Саратовской области.

Данное нарушение является существенным, вышеназванное определение в силу п. 4 ч. 1 и ч. 3 ст. 330 ГПК РФ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ершовского районного суда Саратовской области от 23.01.2012 года отменить.

Председательствующий

Судьи