Постановление Саратовского областного суда от 28 февраля 2012 г. по делу N 7-44/2012

И.о. председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев надзорную жалобу Жигулина Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Энгельсского района Саратовской области от 01.11.2011 г., решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 13.12.2011г., вынесенные в отношении Жигулина Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Энгельсского района Саратовской области от 01.11.2011 г., оставленным без изменения решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 13.12.2011г., Жигулин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАПРФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе в порядке надзора Жигулин Ю.В. просит указанные судебные постановления отменить ввиду нарушения требований КоАП РФ. Считает, что судами не были полно и всесторонне исследованы обстоятельства по делу, дана неправильная оценка показаниям свидетелей и потерпевшей, утверждает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, участником дорожно-транспортного происшествия он не являлся, наезд на потерпевшую и ее забор не совершал, схема правонарушения им не подписана, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением срока, считает, что данное дело подсудно районному суду.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что состоявшиеся по данному делу судебные постановления являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются факт дорожно-транспортного происшествия, участия в нем лица, привлекаемого к административной ответственности, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, 14.10.2011 г. инспектором ГИБДД в отношении Жигулина Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении о том, что 18.08.2011 г. в 10 час. 00 минут возле дома "..." водитель транспортного средства Беларусь 1221.2, номерной знак "...", Жигулин Ю.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения Жигулиным Ю.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой происшествия, фотографиями места административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, заявлением потерпевшей И. о привлечении ЖигулинаЮ.В. к ответственности за совершение на нее наезда, письменными объяснениями И., а также объяснениями И., показаниями свидетелей К. и З., данными в ходе рассмотрения дела, получивших надлежащую правовую оценку в постановлении мирового судьи в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела.

Мировым судьей и судьей районного суда были полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана объективная правовая оценка доказательствам, по делу допрошены свидетели, показания которых получили надлежащую правовую оценку суда в совокупности с другими материалами. Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения и виновности Жигулина Ю.В. в его совершении является законным и обоснованным, действия водителя Жигулина Ю.В. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Довод жалобы о нарушении срока составления протокола об административном правонарушении, установленного ст. 28.5 КоАПРФ, не может являться основанием к отмене судебных постановлений, поскольку данный процессуальный срок не является пресекательным, такого основания для прекращения производству по делу об административном правонарушении законом не предусмотрено.

В силу положений ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Принимая во внимание, что процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, органом, возбудившим дело в отношении ЖигулинаЮ.В., не проводились, данное дело правомерно рассмотрено по первой инстанции мировым судьей. В связи с этим довод жалобы о рассмотрении дела с нарушением правил подсудности является несостоятельным.

При привлечении Жигулина Ю.В. к административной ответственности не допущено нарушений требований КоАП РФ. Доводы в надзорной жалобе не опровергают выводы судов, содержащиеся в оспариваемых судебных постановлениях, являются следствием иного толкования правовых норм и иной субъективной оценки заявителем доказательств и установленных по делу обстоятельств, и на законность и обоснованность вынесенных судебных постановлений они не влияют.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Энгельсского района Саратовской области от 01.11.2011 г., решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 13.12.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Жигулина Ю.В. по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Жигулина Ю.В. - без удовлетворения.

И.о. председателя суда Е.А. Шепелин