Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 апреля 2012 г. по делу N 33-1800

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ретунской Н.В.,

судей Игнатьева А.В., Мележик О.М.,

при секретаре Каланиной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 10 февраля 2012 года, которым постановлено:

"Внести исправление в решение Ленинского районного суда г. Саратова от 06 октября 2011 года по гражданскому делу по иску ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Белякиной И.В. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество в резолютивной части решения: "Определить размер суммы, подлежащей уплате ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" Белякиной И.В. из стоимости заложенного недвижимого имущества по состоянию на 31.07.2011 года в размере 1469102 рубля 68 копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту в размере 1320870 рублей 46 копеек; сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом в размере 86167 рублей 49 копеек; начисленные пени за просроченные проценты и основной долг в размере 62064 рубля 45 копеек", вместо "Определить размер суммы, подлежащей уплате ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" Белякиной И.В. из стоимости заложенного недвижимого имущества по состоянию на 31.07.2011 года в размере 1469102,68 рубля 68 копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту в размере 1320870,46 рублей 46 копеек; сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом в размере 86167,49 рублей 49 копеек; начисленные пени за просроченные проценты и основной долг в размере 62064,45 рубля 45 копеек".

Заслушав доклад судьи Игнатьева А.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части решения Ленинского районного суда г. Саратова от 06 октября 2011 года по гражданскому делу по иску ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Белякиной И.В. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, указав, что в резолютивной части решения допущена описка при определении суммы процентов за пользование денежными средствами. Полагает, что в тексте решения вместо "Определить размер суммы, подлежащей уплате ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" Белякиной И.В. из стоимости заложенного недвижимого имущества по состоянию на 31.07.2011 года в размере 1469102,68 рубля 68 копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту в размере 1320870,46 рублей 46 копеек; сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом в размере 86167,49 рублей 49 копеек; начисленные пени за просроченные проценты и основной долг в размере 62064,45 рубля 45 копеек"" должно быть записано "Определить размер суммы, подлежащей уплате ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" Белякиной И.В. из стоимости заложенного недвижимого имущества по состоянию на 31.07.2011 года в размере 1469102,68 рубля 68 копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту в размере 1320870,46 рублей 46 копеек; сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом в размере 86167,77 рублей 77 копеек; начисленные пени за просроченные проценты и основной долг в размере 62064,45 рубля 45 копеек".

Рассмотрев заявление, суд первой инстанции постановил указанное выше определение.

В частной жалобе ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" просит определение суда отменить и исправить во втором абзаце резолютивной части заочного решения Ленинского районного суда г. Саратова от 06 октября 2011 года техническую описку, указав вместо "процентов в размере 86167 рублей 49 копеек" "процентов в размере 86167 рублей 77 копеек".

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения суда.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описка или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела усматривается, что заочным решением Ленинского районного суда г. Саратова от 06 октября 2011 года заявленные требования ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" об обращении взыскания за заложенное недвижимое имущество удовлетворены. Определен размер суммы, подлежащей уплате ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" Белякиной И.В. из стоимости заложенного недвижимого имущества по состоянию на 31.07.2011 года в размере 1469102,68 рубля 68 копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту в размере 1320870,46 рублей 46 копеек; сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом в размере 86167,49 рублей 49 копеек; начисленные пени за просроченные проценты и основной долг в размере 62064,45 рубля 45 копеек.

Судебная коллегия считает, что в указанном судебном решении были допущены описки в части размера суммы, подлежащей уплате ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" Белякиной И.В. из стоимости заложенного недвижимого имущества по состоянию на 31.07.2011 - 1469102,68 рубля 68 копеек, размера остатка неисполненных обязательств по кредиту - 1320870,46 рублей 46 копеек, размера суммы начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом - 86167,49 рублей 49 копеек, размера начисленных пени за просроченные проценты и основного долга - 62064,45 рубля 45 копеек.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об исправлении описок, допущенных в резолютивной части решения Ленинского районного суда г. Саратова от 06 октября 2011 года, является правильным.

Вместе с тем, текст резолютивной части названного решения в части суммы начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом в размере 86167 рублей 49 копеек, соответствует заявленным в исковом заявлении ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" требованиям, неизмененным представителем истца в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения частной жалобы об исправлении в резолютивной части заочного решения Ленинского районного суда г. Саратова от 06 октября 2011 года технической описки не имеется.

Определение постановлено судом в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона и оснований к его отмене судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Саратова от 10 февраля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи