Постановление Саратовского областного суда от 03 февраля 2012 г. по делу N 7-13/2012

Председатель Саратовского областного суда Тарасов В.Н., рассмотрев жалобу Власова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Саратова от 12.10.2011г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 02.11.2011г., вынесенные в отношении Власова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Саратова от 12.10.2011 г. Власов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 02.11.2011г. постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Саратова от 12.10.2011 г. оставлено без изменения, жалоба Власова А.В. - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными судебными постановлениями по делу, Власов А.В. обратился с надзорной жалобой. В своей надзорной жалобе Власов А.В. просит состоявшиеся в отношении него судебные постановления отменить, производство по делу прекратить, поскольку действий, влекущих нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения, он не совершал, его вина в совершении административного правонарушения не доказана.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу толкования, данного в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (далее - Правила).

В силу 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (далее - Правила), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14 запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.

Как усматривается из материалов дела, 03.09.2011 г. в 09 часов 44 минуты, Власов А.В., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак N, у дома "адрес" в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и обозначенную дорожным знаком 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", не выполнив требований дорожной разметки 1.1. "Сплошная линия".

Нарушение Власовым А.В. требований п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и на полосу дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д.), схемой места совершения административного правонарушения ( л.д.), рапортом инспектора ИДПС ГИБДД УВД по г. Саратову К. Д.А. от 03.09.2011 г. ( л.д.) и его объяснениями в судебном заседании ( л.д.), фототаблицей ( л.д.), которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Власова А.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Власова А.В. о том, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, не состоятелен, направлен на иную оценку исследованных мировым судьей и судьей районного суда доказательств. Также отсутствуют доказательства того, что выезд Власова А.В. на полосу встречного движения был вынужденным.

Приложенное к надзорной жалобе Власова А.В. заключение специалиста N от 16.12.2011 г. не опровергает правильность выводов мирового судьи и судьи районного суда о наличии вины Власова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку перед специалистом были поставлены вопросы с указанием обстоятельств дорожной ситуации, не установленных мировым судьей и судьей районного суда и не подтвержденных материалами административного дела.

Таким образом, доводы надзорной жалобы не опровергают выводы судов, содержащиеся в оспариваемых судебных постановлениях, сводятся к несогласию с ними и к субъективной оценке доказательств и установленных обстоятельств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора.

Постановление о привлечении Власова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Власову А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Саратова от 12.10.2011г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 02.11.2011г., вынесенные в отношении Власова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАПРФ оставить без изменения, жалобу Власова А.В. - без удовлетворения.

Председатель суда