Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 апреля 2012 г. по делу N 33-2219

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рябихина О.Е.,

судей Кириной Л.А., Кучминой А.А.,

при секретаре Туктагановой А.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузина И.А., Бузиной С.И. к Бузину А.С. об утрате права пользования жилым помещением и признании права пользования жилым помещением, встречному иску Бузина А.С. к Бузину И.А., Бузиной С.И., Бочкареву В.И. о восстановлении нарушенного права, вселении, признании утратившим право пользования и выселении

по частной жалобе Бузина И.А. на определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 05 марта 2012 года, которым постановлено:

отказать Бузину И.А. в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 декабря 2011 года по иску Бузина И.А., Бузиной С.И. к Бузину А.С. об утрате права пользования жилым помещением и признании права пользования жилым помещением, встречному иску Бузина А.С. к Бузину И.А., Бузиной С.И., Бочкареву В.И. о восстановлении нарушенного права, вселении, признании утратившим право пользования и выселении.

Возвратить Бузину И.А. кассационную жалобу на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Кириной Л.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 декабря 2011 года в удовлетворении исковых требований Бузина И.А., Бузиной С.И. к Бузину А.С. об утрате права пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма отказано.

Исковые требования Бузина А.С. удовлетворены частично. Решением суда восстановлено нарушенное право Бузина А.С. в пользовании жилой площадью в квартире "адрес", обязав Бузину С.И. передать Бузину А.С. ключи, не чинить препятствий в пользовании квартирой. Бузин А.С. вселен в квартиру "адрес". У Бузина И.А. признано отсутствие права пользования жилой площадью в квартире "адрес". С Бузиной С.И. в пользу Бузина А.С. взысканы расходы на услуги представителя 2500 руб. С Бузина И.А. в пользу Бузина А.С. взысканы расходы на услуги представителя в размере 2500 руб. В удовлетворении остальной части иска постановлено отказать.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 февраля 2012 года по кассационной жалобе Бузиной С.И. указанное решение суда оставлено без изменения.

31 января 2012 года Бузин И.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с кассационной жалобой и одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, предусмотренного ст. 321 ГПК РФ, указав, что копия решения суда была им получена поздно, ввиду чего он пропустил срок для обжалования по уважительной причине.

Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 05 марта 2012 года Бузину И.А. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования решения суда.

В частной жалобе Бузин И.А. указывает, что он не присутствовал при рассмотрении дела, копия решения суда была выслана ему по почте. Решение суда было получено Бузиным И.А. 28 декабря 2011 года, в связи с чем он пропустил срок для обжалования решения суда, который истекал 30 декабря 2011 года. Ввиду длительных новогодних праздников и загруженности по работе жалоба была подана им только 31 января 2012 года. Указанные причины Бузин И.А. считает уважительными, просит определение суда отменить, заявление о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно положениям ст. 337, 338 ГПК РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г., не вступившие в законную силу решения районных судов могут быть обжалованы в кассационном порядке областной суд. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 г. N353-ФЗ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решение по вышеуказанному гражданскому делу вынесено 15 декабря 2011 года, полный текст решения изготовлен 20 декабря 2011 года.

Бузин И.А. участия в судебном заседании 15 декабря 2011 года не принимал. 23 декабря 2011 года копия решения суда была выслана в адрес Бузина И.А., которую он получил согласно отметке на почтовом уведомлении 27 декабря 2012 года (л.д. 160).

С кассационной жалобой на решение суда Бузин И.А. обратился 31 января 2012 года.

Доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования по обстоятельствам, исключающим возможность кассационной жалобы в предусмотренный действующим на тот момент законом десятидневный срок Бузиным И.А. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии правовых оснований принятия кассационной жалобы и восстановлении пропущенного процессуального срока, предусмотренного ст.321 ГПК РФ.

Указание суда на то, что причины пропуска срока для обжалования, указанные Бузинным И.А. в качестве уважительных, не могут быть признаны таковыми являются правильными. Решение суда Бузиным И.А. получено 27 декабря 2011 года, т.е. в пределах предусмотренного законом срока кассационного обжалования, а выходные праздничные дни и занятость на работе не исключали возможность истца обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок.

Кроме того, доводы частной жалобы, были предметом рассмотрения суда первой инстанции в определении им дана правовая оценка.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 05 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Бузина И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи