Решение Саратовского областного суда от 20 января 2011 г. по делу N 22-4688/2010

Судья Саратовского областного суда Евтушенко В.М.,

при секретаре Левиной З.А.

рассмотрев жалобу Алмаевой И.Д. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 02 декабря 2010 года, которым постановлено:

постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Саратовской области Рудакова К.С. от 06.10.2010 г. о привлечении директора ООО "Встреча" Алмаевой И.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей -оставить без изменения, а в удовлетворении ее жалобы - отказать.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Саратовской области Рудакова К.С. от 06.10.2010 г. директор ООО "Встреча" Алмаева И.Д. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 02 декабря 2010 года вышеназванное постановление оставлено без изменения, жалоба Алмаевой И.Д. без удовлетворения.

Алмаева И.Д. обратилась с жалобой на указанное решение в областной суд, просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции материального закона.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены решения суда первой инстанции не нахожу.

В соответствии со ст. 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно п.3 "Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации" для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме.

Пунктом 22 "Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации" предусмотрено, что все поступления и выдачи наличных денег предприятия учитывают в кассовой книге.

В силу п. 24 записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. Ежедневно в конце рабочего дня, кассир подсчитывает итоги операций за день, выводит остаток денег в кассе на следующее число и передает в бухгалтерию в качестве отчета кассира второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге.

Как следует из акта проверки полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью N от 23.09.2010 года денежная выручка в ООО "Встреча" в период с 01.08. по 14.09 2010 года не оприходовалась в день ее получения, в результате чего были нарушены пункты 3, 22, 24 "Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации".

Согласно приказу от 01.06.2006 года директором ООО "Встреча" назначена Алмаева И.Д.

Постановлением о назначении административного наказания вынесенного начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Саратовской области Рудакова К.С. от 06.10.2010 г. директор ООО "Встреча" Алмаева И.Д. привлечена к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

С данным постановлением Алмаева И.Д. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в постановлении.

Факт совершения Алмаевой И.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: поручением о проведении проверки полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью от 15.09.2010 г.; протоколом об административном правонарушении от 23.09.2010 года; актом N проверки полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью от 23.09.2010 г. и др.

Принимая во внимание, что все полученные доказательства были правильно оценены судом в своей совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, вывод о виновности Алмаевой И.Д, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ сомнений не вызывает.

При таком положении следует признать обоснованными выводы суда первой инстанции о доказанности наличия в действиях Алмаевой И.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 15.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного наказания в виде наложения на должностных лиц штрафа в размере от 4000 руб. до 5000 руб.

Наказание Алмаевой И.Д. назначено в пределах санкции ст. 15. 1 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Алмаевой И.Д. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения не имеется.

Нарушений предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм не установлено.

С учетом указанных выше обстоятельств решение Балаковского районного суда является законным и обоснованным и по основаниям, изложенным в жалобе, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение Балаковского районного суда Саратовской области от 02 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья В.М. Евтушенко