Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе
председательствующего Машковой Л.Г.,
судей Кириной Л.А., Пашенько С.Б.,
при секретаре Рословой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Латыпова Х.Х., Латыповой Г.С. на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 января 2011 года, которым постановлено:
иск удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Латыпова Х.Х., Латыповой Г.С. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" в лице Саратовского филиала задолженность по договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525838 руб. 84 коп., расходы по оплате пошлины в размере 12458 руб. 38 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Латыпова Х.Х. и Латыповой Г.С. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" в лице Саратовского филиала, проценты исходя из суммы основного долга в размере 343439 руб. 54 коп. по ставке 13,5% годовых, начиная с 06.11.2010 года по день фактического исполнения решения суда.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ХОНДА, модель FR-V, "данные изъяты", установив начальную продажную цену в размере 680000 руб.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Кириной Л.А., объяснения представителя ОАО АКБ "Росбанк" на основании доверенности Меркуловой Л.В., просившей решение суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы и изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Росбанк" обратилось в суд с иском к Латыпову Х.Х., Латыповой Г.С. о досрочном взыскании в солидарном порядке кредита, процентов и оплаты за ведение ссудного счета в общей сумме 609312 руб. 48 коп., судебных расходов и процентов по день фактического исполнения решения суда. Кроме того банк просил обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере 680000 руб.
Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор N, содержащий элементы кредитного договора, договора поручительства, договора банковского счета, на сумму 838000 руб. под 13,5% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение обязательств по данному договору обеспечено договором N от ДД.ММ.ГГГГ залога транспортного средства - автомобиля ХОНДА, модель FR-V, "данные изъяты". В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору банк обратился в суд.
Рассмотрев заявленные требования, суд постановил указанное выше решение.
С решением не согласились Латыпов Х.Х. и Латыпова Г.С., в кассационной жалобе ставят вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение. Указывают, что в связи с добросовестным исполнением ими условий договора до 2009 года и наступлением в 2009 году экономического кризиса они подлежат освобождению от ответственности за нарушение обязательства. Считают необоснованным установление начальной продажной стоимости заложенного имущества в сумме 680000 руб., так как указанная стоимость в размере 850681 руб. определена сторонами в договоре залога, изменение данного условия является недопустимым. Не согласны с заключением исследования оценочной стоимости автомобиля, так как автомобиль оценщиками не осматривался. Полагают, что суд вышел за рамки заявленных исковых требований, взыскав с них проценты за пользование кредитом до момента исполнения решения суда.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения в пределах доводов кассационной жалобы (ст. 347 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям, связанным с кредитным договором, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года "О залоге" (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор N на сумму 838000 руб., со сроком возврата заемных средств и уплаты процентов частями до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 13,5 % годовых. Комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере 0,5 % от суммы кредита ежемесячно. Кроме того, договор содержит элементы договора банковского счета, кредитного договора и договора поручительства, является смешанным гражданско-правовым договором
Заемщиком по договору выступал Латыпов Х.Х., поручителем - Латыпова Г.С.
Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога N. Предметом залога выступает автомобиль марки HONDA, модель FR-V, "данные изъяты" Договором залога установлена залоговая стоимость автомобиля в сумме 850 681 руб.
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
Латыпов Х.Х. и Латыпова Г.С. условия договора о погашении суммы кредита и уплаты процентов, предусмотренные п. 5.1.1 кредитного договора, не исполняли.
Согласно ответу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Республики Татарстан собственником предмета залога - автомобиля марки HONDA, модель FR-V, на момент рассмотрения дела судом первой инстанции является Латыпов Х.Х.
В связи с изложенным, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с Латыповых в пользу ОАО АКБ "Росбанк" задолженности по договору в размере 525838 руб. 84 коп., процентов по кредитному договору, исходя из суммы основн
