Кассационное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 мая 2011 г. по делу N 33-2431/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Суворовой Е.Н.,

судей Пункиной Т.М., Бугаевой Е.М.,

при секретаре Милехиной Е.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Пункиной Т.М. дело по частной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области на определение Балашовского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2011 г., которым постановлено:

заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объект недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Пункиной Т.М., объяснения Миронченко С.С., представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области по доверенности, поддержавшего доводы жалобы, Исакова М.А., представителя войсковой части 44231 по доверенности, просившего в удовлетворении частной жалобы отказать, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области (далее комитет) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - водовод от насосной станции первого подъема (Балтекс) до поселка Восход, протяженностью 26500 м, расположенный по адресу: "адрес" ссылаясь на то, что 30.08.2008 г. Балашовским отделом УФРС по Саратовской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии этого водовода на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 16.10.2009 г. за комитетом признано право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества коммунальной инфраструктуры - водовод от насосной станции первого подъёма (Балтекс) до пос. Восход, протяженностью 26500 м.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.03.2011 г. решение суда от 16.10.2009 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Суд постановил указанное определение.

В частной жалобе комитет по управлению муниципальным имуществом просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также на то, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не были исполнены указания суда кассационной инстанции

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, на основании заявлении администрации Балашовского муниципального района Саратовской области указанный водовод от насосной станции первого подъема (Балтекс) до пос. Восход протяженностью 26500 м, 1977 года постройки, был принят на учет как бесхозяйная недвижимая вещь (т.1, л.д. 26, 67).

Согласно техническому паспорту ГУП "Сартехинвентаризация" от 12.08.2008 г. на участке от насосной станции первого подъёма (Балтекс) до пос. Восход имеется водовод протяженностью 18000 м, расположенный по адресу: "адрес", возведен в 1969 г. Данный объект недвижимости включен в реестр федеральной собственности имущества под номерами П12640008950 от 10.09.2008 г., правообладатель - войсковая часть 44231, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества от 22.09.2008 г. N 4028 (т.1, л.д. 68-74).

Распоряжением N 814-р от 28.07.2008 г. ТУ Федеральное агентство по управлению госимуществом Саратовской области водовод протяженностью 18000 м закреплен за войсковой частью 44231 на праве оперативного управления.

Ранее это право оперативного управления возникло у войсковой части в силу ст. 93.1 ГК РСФСР, согласно которой имущество, закрепленное за государственными организациями, состоит в оперативном управлении этих организаций.

В соответствии с ч.1 ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 20.03.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из материалов дела следует, что представленные заявителем сведения о водоводе с иными параметрами протяженности (длиной 26500 м, 1977 г. постройки согласно техническому паспорту от 21.02.2008 г. (т.1, л.д.13-16) не свидетельствуют о наличии другого спорного водовода, поскольку относятся к одному и тому же объекту недвижимости, право оперативного управления на который возникло у войсковой части 44231 до момента вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 263 ГПК РФ суд обоснованно оставил заявление комитета без рассмотрения в связи с наличием между сторонами спора о праве на указанное имущество, поэтому при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Балашовского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи